Пошук

Справа про хабарництво маріупольського судді Ігоря Сараєва

  • Дата початку судового розгляду: 25/09/2019
  • Інстанція: АП ВАКС
  • Етап кримінального провадження: Судовий розгляд
Стежити за справою Бажаєте стежити за справою, залиште свій email, та отримуйте оновлення відразу на свою пошту.
Справа про хабарництво маріупольського судді Ігоря Сараєва Справа про хабарництво маріупольського судді Ігоря Сараєва

Опис справи

ВАКС визнав винними суддю Приморського райсуду Маріуполя Ігоря Сараєва та його помічницю Тетяну Золотар в отриманні 15 тис. грн хабаря

За версією слідства, суддя та помічниця запропонували фігуранту провадження  про керування авто в нетверезому стані «обговорити» справу. Під час особистої зустрічі суддя озвучив вимогу: 15 тис. грн за закриття справи щодо нього через закінчення строків давності. Також звучали погрози позбавлення водійських прав.

Громадянин не мав усієї суми — Сараєв, хоча й залишився незадоволеним, погодився прийняти частину коштів і відтермінувати передачу решти. Водночас він зазначив, що розгляд справи буде затягнуто.

У листопаді 2018 року громадянин передав ще 10 тис. грн помічниці  Золотар, яка отримала ці гроші під виглядом допомоги в оформленні заяви про відкладення розгляду справи. Того ж дня фігуранти розділили ці гроші у службовому кабінеті, як і решту грошей пізніше.

Обвинувачені Ігор Сараєв та Тетяна Золотар неодноразово заявляли про свою невинуватість. Сторона захисту акцентувала на тому, що докази були зібрані з порушенням норм законодавства, а свідчення особи, яка передала хабар, нібито неправдиві, бо той мав судимість за злочин. Крім того, вирок у цій справі виносив сам Сараєв у 2014 році, що, на думку захисту, могло вплинути на об’єктивність свідка.

Дії обвинувачених інкримінували за ч. 3 ст. 368 КК України. Суд відправив суддю Сараєва у в’язницю на 7,5 року із конфіскацією майна та забороною обіймати посади судді, прокурора та адвоката протягом 3 років. Золотар отримала позбавлення волі строком на 6 років з аналогічними додатковими покараннями.

27 серпня 2021 року Ігор Сараєв подав заяву до ВРП з проханням звільнити його. ВРП задовольнила заяву та відправила Сараєва у почесну відставку. Як наслідок, він отримав значну вихідну допомогу, яка становить три місячні заробітні плати, а також довічне щомісячне утримання у розмірі 100 тисяч гривень.

  • Провадження №: 42018000000002770
  • Судова справа №: 310/5055/19 показати всі справи сховати інші справи
  • Інші судові справи №: 991/7764/24
  • Інкримінується: ч. 3 ст. 368
Інстанція Ключові особи Інстанція /Ключові особи:
АП ВАКС
27/12/2024

Склад суду: Калугіна І.О.

ВАКС
25/09/2019

Склад суду: Галабала М.В.

Інфографіка

Справа Ігоря Сараєва

ВАКС визнав винними суддю Ігоря Сараєва та його помічницю Тетяну Золотар в отриманні 15 тис. грн хабаря за винесення рішення у справі про нетверезе керування авто. 

ч. 3 ст. 368 КК України

  • pic
    Листопад 2018 року
    Сараєв разом із Золотар отримали хабар
  • 08 листопада 2018 року
    Розпочалось досудове розслідування
  • 2 грудня 2021 року
    ВРП звільнила Сараєва за власним бажанням
  • pic
    4 серпня 2023 року
    Фігурантам повідомлено про підозру
  • 11 вересня 2023 року
    Справу скеровано до суду
  • 10 жовтня 2024 року
    ВАКС узяв фігурантів під варту
  • pic
    21 листопада 2024 року
    ВАКС виніс обвинувальні вироки: Сараєв отримав 6,5 років в’язниці, а Золотар ув’язнили на 6 років

Рішення з реєстру

№ справи Суд Дата рішення Тип рішення
310/5055/19 ВАКС 25/09/2019 Про призначення підготовчого судового засідання
310/5055/19 ВАКС 15/10/2019 Про призначення судового розгляду
310/5055/19 ВАКС 28/04/2020 Ухвала про здійснення дистанційного судового провадження
310/5055/19 ВАКС 07/05/2020 Ухвала про здійснення дистанційного судового провадження
310/5055/19 ВАКС 27/05/2020 Ухвала про здійснення дистанційного судового провадження
310/5055/19 ВАКС 06/07/2020 Ухвала про здійснення дистанційного судового провадження
310/5055/19 ВАКС 08/07/2020 Ухвала про здійснення дистанційного судового провадження
310/5055/19 ВАКС 13/07/2020 Ухвала про здійснення дистанційного судового провадження
310/5055/19 ВАКС 28/07/2020 Ухвала про здійснення дистанційного судового провадження
310/5055/19 ВАКС 07/09/2020 Ухвала про здійснення дистанційного судового провадження
310/5055/19 ВАКС 01/10/2020 Ухвала про здійснення дистанційного судового провадження
310/5055/19 ВАКС 15/10/2020
310/5055/19 ВАКС 15/10/2020
310/5055/19 ВАКС 20/10/2020 Ухвала про здійснення дистанційного судового провадження
310/5055/19 ВАКС 27/10/2020 Ухвала про здійснення дистанційного судового провадження
310/5055/19 ВАКС 24/11/2020 Ухвала про здійснення дистанційного судового провадження
310/5055/19 ВАКС 23/12/2020 Ухвала про здійснення дистанційного судового провадження
310/5055/19 ВАКС 12/01/2021 Ухвала про здійснення дистанційного судового провадження
310/5055/19 ВАКС 12/05/2021 Ухвала про здійснення дистанційного судового провадження
310/5055/19 ВАКС 08/06/2021 Ухвала про здійснення дистанційного судового провадження
310/5055/19 ВАКС 30/08/2021 Ухвала про здійснення дистанційного судового провадження
310/5055/19 ВАКС 29/09/2021 Ухвала про здійснення дистанційного судового провадження
310/5055/19 ВАКС 16/12/2021 Ухвала про здійснення дистанційного судового провадження
310/5055/19 ВАКС 17/12/2021 Ухвала про здійснення дистанційного судового провадження
310/5055/19 ВАКС 17/12/2021
310/5055/19 ВАКС 24/01/2022 Ухвала про здійснення дистанційного судового провадження
310/5055/19 ВАКС 27/01/2022
310/5055/19 ВАКС 18/08/2022 Про зупинення судового провадження
310/5055/19 ВАКС 08/04/2024
310/5055/19 ВАКС 09/05/2024
310/5055/19 ВАКС 13/05/2024
310/5055/19 ВАКС 21/06/2024
310/5055/19 ВАКС 21/06/2024
991/7764/24 ВАКС 02/10/2024
991/7764/24 ВАКС 02/10/2024
310/5055/19 ВАКС 10/10/2024 Про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
310/5055/19 ВАКС 10/10/2024
310/5055/19 ВАКС 10/10/2024 Про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
310/5055/19 ВАКС 10/10/2024
310/5055/19 ВАКС 21/11/2024 Вирок
310/5055/19 АП ВАКС 27/12/2024 Відкриття апеляційного провадження
310/5055/19 АП ВАКС 07/01/2025 Закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду