- Головуюча суддя (ВАКС): Михайленко В.В.
- Секретар : Будкової В.О.
Справа № 991/5606/21
Провадження 1-кс/991/5691/21
У Х В А Л А
іменем України
27 серпня 2021 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Михайленко В.В. за участю
секретаря судового засідання Будкової В. О.,
представника власника майна адвоката Піщенка О.І.,
детектива Гуменного О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Пищенка Олега Ігоровича на бездіяльність детективів Національного антикорупційного бюро України у кримінальному провадженні № 12014100130000008 від 28.02.2014,
В С Т А Н О В И ЛА:
1.До Вищого антикорупційного суду надійшла скарга адвоката Пищенка О.І., подана в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність детективів НАБУ у кримінальному провадженні № 12014100130000008 від 28.02.2014, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.
1.1.Скарга мотивована тим, що Національним антикорупційним бюро України здійснюється досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні.
1.2.11.02.2016 на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 04.02.2016 проведений обшук приміщень, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та власником яких станом на час проведення обшуку був ОСОБА_1 . Під час вказаного обшуку майно, яке знаходилося у складському приміщенні, не вилучалося. Однак 17.02.2016 старший уповноважений ОСОБА_2 на виконання доручення слідчого провів огляд приміщення за адресою АДРЕСА_1 , за результатами чого був складений протокол огляду.
1.3.Скаржник стверджує, що такий огляд був проведений шляхом проникнення до володіння ОСОБА_1 без ухвали слідчого судді. В протоколі огляду ОСОБА_2 вказав, що оглядає вилучене під час обшуку майно, що не відповідає дійсності, оскільки під час обшуку це майно не вилучалось. В подальшому, на підставі протоколу огляду від 17.02.2016 описане майно передане 28.03.2016 на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_1 . Після цього до 09.10.2017 слідчим інколи приймалися рішення про повернення частини майна, проте з вказаної дати таких дій більше не вчинялося.
1.4.Тобто в даний час залишається неповернутим майно, зазначене в протоколі огляду від 09.10.2017. При цьому скаржник звертає особливу увагу, що описане в цьому протоколі майно не вилучалося під час обшуку 11.02.2016, а арешт на таке майно не накладався. Тому вважає таке майно тимчасово вилученим.
1.5.Адвокат звернувся 21.07.2021 до детектива НАБУ з клопотанням про повернення тимчасово вилученого майна, зазначеного в протоколі огляду від 09.10.2017, однак 11.08.2021 отримав відповідь, що обладнання поверненню не підлягає, оскільки воно вилучене під час обшуку, який відбувався на підставі ухвали слідчого судді та є таким, що зберегло на собі сліди кримінального правопорушення. Скаржник не погоджується із цими аргументами та зазначає, що вони не відповідають дійсності.
1.6.У зв`язку з цим скаржник просить визнати бездіяльністю дії детектива Танривердієва Х.М., які виразилися у неповерненні тимчасово вилученого майна; зобов`язати його негайно повернути ОСОБА_1 тимчасово вилучене майно, перелічене у протоколі огляду від 09.10.2017 у кримінальному провадженні №12014100130000008 від 28.02.2014, яке було незаконно вилучене під час огляду 17.02.2016, а саме:
-засувка ДОАО «Бакинський Завод Нефтемаш», синього кольору ЗМ 65*350 №249;
-засувка ДОАО «Бакинський Завод Нефтемаш», синього кольору ЗМ 65*350 №241;
-засувка ДОАО «Бакинський Завод Нефтемаш», синього кольору ЗМ 65*350 №246;
-засувка ДОАО «Бакинський Завод Нефтемаш», синього кольору ЗМ 65*350 №250;
-засувка ДОАО «Бакинський Завод Нефтемаш», синього кольору ЗМ 65*350 № 255 ;
-засувка ДОАО «Бакинський Завод Нефтемаш», синього кольору ЗМ 65*350 № 254 ;
-засувка ДОАО «Бакинський Завод Нефтемаш», синього кольору ЗМ 65*350 № 253 ;
-засувка ДОАО «Бакинський Завод Нефтемаш», синього кольору ЗМ 65*350 № 252 ;
-засувка ДОАО «Бакинський Завод Нефтемаш», синього кольору ЗМ 65*350 № 251 ;
-засувка ДОАО «Бакинський Завод Нефтемаш», синього кольору ЗМ 65*350 № 234 ;
-засувка ДОАО «Бакинський Завод Нефтемаш», синього кольору ЗМ 65*350 № 233 ;
-засувка ДОАО «Бакинський Завод Нефтемаш», синього кольору ЗМ 65*350 № 232 ;
-засувка ДОАО «Бакинський Завод Нефтемаш», синього кольору ЗМ 65*350 № 231 ;
-засувка ДОАО «Бакинський Завод Нефтемаш», синього кольору ЗМ 65*350 № 226 ;
-засувка ДОАО «Бакинський Завод Нефтемаш», синього кольору ЗМ 65*350 №248;
-засувка ДОАО «Бакинський Завод Нефтемаш», синього кольору ЗМ 65*350 №221;
-дросель - ДР-65*35 ООО «Ремстанкомаш» № 1478;
-дросель - ДР-65*35 ООО «Ремстанкомаш» № 1468;
-дросель - ДР-65*35 ООО «Ремстанкомаш» № 1470;
-дросель - ДР-65*35 ООО «Ремстанкомаш» № 1465;
-дросель - ДР-65*35 ООО «Ремстанкомаш» № 1461;
-дросель - ДР-65*35 ООО «Ремстанкомаш» № 1464;
-дросель - ДР-65*35 ООО «Ремстанкомаш» № 1473;
-дросель - ДР-65*35 ООО «Ремстанкомаш» № 1477;
-дросель - ДР-65*35 ООО «Ремстанкомаш» № 1463;
-дросель - ДР-65*35 ООО «Ремстанкомаш» № 1475;
-дросель - ДР-65*35 ООО «Ремстанкомаш» № 1471;
-дросель - ДР-65*35 ООО «Ремстанкомаш» № 1469;
-дросель - ДР-65*35 ООО «Ремстанкомаш» № 1462;
-Засувки синього кольору б/н - 20шт.;
-Долото без нумерації шарошкове фіолетового кольору в кількості 1шт.;
-Долото без нумерації із зубцями біло - фіолетового кольору в кількості 1шт.;
-Долото без нумерації із хвилястими зубцями в кількості 4 шт.;
-Долото без нумерації шарикове в кількості 5 шт.;
-КЛС без нумерації синього кольору в кількості 1шт.;
-КЛС без нумерації в кількості 1шт.;
-Долото алмазне в кількості 2шт.;
-Металева заготовка (втулка) із слідами іржі в кількості 5 шт.;
-Долото алмазне №89215ТКА 1631 в кількості 1 шт.;
-Долото алмазне №215,9 СТА - 613 в кількості 1 шт.;
-Металеві вироби зі слідами іржі без нумерації - 2 шт.;
-Буровий інструмент фіолетового кольору у вигляді труб без нумерації в кількості 4 шт.;
-Вентиль синього кольору без нумерації в кількості 12 шт.;
-Долото шарикове зі слідами іржі без нумерації в кількості 6 шт.;
-Металева вставка, яка складається із сухарів чорного кольору в кількості 1 шт.;
-Металеві шпильки без нумерації темно-сірого кольору в кількості 64 шт.;
-Долота алмазні біло-фіолетового кольору: №220,7 СТ-613 А -015ЛНМР 09,13 в кількості 1шт., №190,5 СТ-613 А -002ЛНМР 11,13 в кількості 1шт., №190,5 СТ-613 А -001 ЛНМР 012013 в кількості 1шт., №165,1 - ТА -Г2, ЗОН, ЛНМР 1013 в кількості 1шт., №165,1 - ТА -Г2, ЗОЮ, ЛНМР 1013 в кількості 1шт.;
-Долото алмазне фіолетового кольору із заокруглими зубцями без нумерації в дерев`яному ящику в кількості 1 шт.;
-Долото алмазне фіолетового кольору із загостреними зубцями без нумерації в дерев`яному ящику в кількості 1 шт.;
-КПС -397,7 МСТ, синього кольору 8 шт.,
-Металеві засувки синього кольору ЗМС 65/2 КМ в кількості 2 шт.;
-Засувка синього кольору з червоним вентильом 130x350 в кількості 1шт.;
-Металева рама ПВО червоного кольору без номера в кількості 1шт.;
-Металева підставка фіолетового кольору в кількості 2шт.;
-Мішки з невідомим вмістом з невідомою речовиною - 35шт., Засувка синього кольору б/н з гравіюванням VG 50M5000R- 15шт.; Металеві вироби б/н - 6шт.;
-Металевий виріб у дерев`яній коробці з №14031661011400770644; Двигун асинхронний №005446 синього кольору 1шт.;
-Засувки сірого кольору без маркування в кількості 2шт.;
-Бурові труби в кількості 9шт., (Д-114мм);
-Фланці нефарбовані без маркування в дерев`яному ящику в кількості 20шт.,
-Засувка синього кольору б/м в дерев`яному ящику 1шт.;
-Фланці нефарбовані б/н -32шт.;
-Фланець нефарбований без маркування в кількості 254 шт.;
-Фланець нефарбований без маркування 25 шт.;
-Фланець нефарбований без маркування 25 шт.;
-Муфта ШПМ-500 б/н - 13 шт.;
-Металеві вироби синього кольору (ключі) - 40 шт.;
-Засувка 20*600 LCB з маркуванням ТР 2214 - 1 шт.;
-Засувка червоного кольору №09-01-2084-1шт.;
-Засувка сірого кольору з маркуванням 20*600 БСВТР2212-1шт.;
-Засувка сірого кольору б/н з маркуванням GOST 12821-80-WN -1шт.;
-Засувка чугунна б/н зі слідами іржі - 6шт.;
-Манометр МП4-У 1000/см. - 4шт.;
-Редуктор балонний одноступінчастий б/н - 4шт.;
-Шпильки з гайками з двох сторін - 32шт.;
-Фланець синього кольору б/м, б/н, діаметр 220мм - 24шт.;
-Фланець б/н, б/м, не фарбований, діаметр 190мм - Зшт.;
-Комплект кілець з гумовими вставками, б/н -13 шт.;
-Перехідник металевий, б/н, не фарбований - 4шт.;
-Фланець синього кольору, б/н - 10шт.;
-Фланець нефарбований - 2шт.;
-Фланець сірого кольору, б/н - 62шт.;
-Вентиль сірого кольору, б/н, з маркуванням 10-400 - 50шт.;
-Вентиль синього кольору з червоною ручкою, з маркуванням 400Ду 10 - 30шт.;
-Вентиль кутовий РУ - 400*6 - 28 шт.;
-Фланець н/ф, б/н, діаметр 200мм. - 30шт.;
-Металевий виріб з маркуванням РУ - 160*20 - 5шт.;
-Вентиль нефарбований з маркуванням ДУ4РУ210 - 19шт.;
-Засувка синього кольору б/н, з маркуванням 25ND40 - 1шт.;
-Вентиль сірого кольору, б/н - 29шт.;
-Засувки синього кольору з маркуванням 2931, б/н - 2шт.;
-Засувка сірого кольору, б/н, б/м - 8шт.;
-Металеві заготовки округлої форми - 11шт.;
-Металеві заготовки кубічної форми - 10шт.;
-Долото жовтого кольору 8 У ADS537 4 У REG - 1шт.;
-Фланець сірого кольору б/н, діаметр 230мм. - 6шт.;
-Фланець нефарбований , б/м, діаметр 265мм. - 8шт.;
-КранМПА 15-100-112ДН63 -40шт.;
-Фланець не фарбований, б/н - 1шт.;
-Кільце металеве, діаметр 170 мм - 27 шт.;
-Кільце металеве, діаметр 140 мм - 25шт.;
-Фланець, б/н, б/м, діаметр 250мм - 30шт.;
-Шпилька з гайками, діаметр 18мм - 176шт.;
-Кільце металеве, діаметр 100мм - 15шт.;
-Картонні ящики з гайками - 7шт.;
-Фланець, н/ф, б/н, діаметр 195мм - 63шт.;
-Мішок капроновий з металевими шпильками, діаметр 17мм - 21шт.;
-Ящик картонний з металевими шпильками діаметр 17мм - 1шт.;
-Трансформатор ОСПЗ - 0,4 -14шт.;
-Трансформатор ШГВ сірого кольору - 10шт.;
-Кран б/н з маркуванням П080ДУ-100 - 1шт.;
-Засувка ЗМС 65*21 ООО «Ремстанкомаш» №863;
-Засувка ЗМС 65*21 ООО «Ремстанкомаш» №820;
-Засувка ЗМС 65*21 ООО «Ремстанкомаш» №864;
-Засувка ЗМС 65*21 ООО «Ремстанкомаш» №816;
-Засувка ЗМС 65*21 ООО «Ремстанкомаш» №818;
-Засувки чорного кольору, б/н, з маркуванням РУ 10*150 -4шт.;
-Засувка сірого кольору з маркуванням 600LCBS640 - 1шт.;
-Засувка чорного кольору зі слідами іржі, б/н, з маркуванням РУ 10*50 - 17шт.;
-Засувка чорного кольору зі слідами іржі, б/н, з маркуванням РУ 25*50 - 4шт.;
-Засувка чорного кольору зі слідами іржі, б/н, з маркуванням РУ 10*80 - 4шт.;
-Трансформатор ОСП 0,25 в кількості 7шт.;
-Трансформатор ОСП 0,25 в кількості 4шт.;
-Трансформатор ОСП 0,63 в кількості 2шт.;
-Трансформатор ОСП 0,25 в кількості Зшт.;
-Трансформатор ОСП 0,4 в кількості 9шт.;
-Трансформатор ОСП 0,25 в кількості 1шт.;
-Трансформатор ОСП 0,25 в кількості 2шт.;
-Трансформатор ОСП 0,4 в кількості 1шт.;
-Засувки червоного кольору в кількості 8шт.;
-Муфта ШПМ-500, б/н - 6шт.;
-Металеві вироби б/н, б/м, в дерев`яному ящику - 2шт.;
-Штурвал металевий в дерев`яному ящику червоного кольору в кількості 61шт.;
-Засувка б/м, б/н - 2шт.;
-Засувка шиберна ЗМ 65x7 без нумерації синього кольору в кількості 1шт.;
-Клапан СППК4 150x150 в кількості 1шт.;
-Засувка сірого кольору б/н - 1шт.;
-Фланець з болтами сірого кольору в кількості 4шт.;
-Кільце ущільнююче нефарбоване в кількості 327 шт.;
-Фланець синього кольору - 2шт.;
-Фланець сірого кольору -101шт.;
-Металевий барабан в кількості 1шт.;
-Буровий інструмент у вигляді труб фіолетового кольору 8шт.;
-Вставки до бурового інструмента - 7шт.;
-Фланець н/ф,б/н - 2шт.;
-Металеві шпильки з гайками в кількості 143 шт.;
-Засувка сірого кольору б/н - 5шт.;
-Засувка сірого кольору б/н - 19шт.;
-Запірна арматура сірого кольору в кількості 4шт.;
-Редуктор конічний сірого кольору в кількості 2шт.;
-Шпилька металева з двома гайками в кількості 240шт.;
-Фланець сірого кольору без нумерації в кількості 29шт.;
-Металеві кільця ржаві без нумерації в кількості 5шт.;
-Фланець сірого кольору без маркування в кількості 1шт.;
-Свердлильний вертикальний станок в кількості 1шт.;
-Набір бурового обладнання для СПО червоного кольору в кількості 10шт.;
-Металевий виріб б/н, б/м - 1шт.;
-Гідравлічний індикатор ваги - 1шт.;
-Верстат зеленого кольору - 1шт.;
-Буровий інструмент - 4шт.;
-Турбобур -2шт.;
-Металеві труби зі слідами іржі - 2шт.;
-Буровий інструмент зі слідами іржі - 5шт.;
-Буровий інструмент б/н, н/ф - 2шт.;
-Буровий інструмент, б/н, біло-фіолетового кольору - 2шт.;
-Буровий інструмент зі слідами іржі - 2шт.;
-Буровий інструмент, б/н, біло-фіолетового кольору - 1шт.;
-Буровий інструмент, б/н, спіральної форми, н/ф - 2шт.;
-Буровий інструмент - 8шт.;
-Металеві труби зі слідами іржі -2шт.;
-Бурове обладнання - 2шт.;
-Бурове обладнання фіолетового кольору, білого кольору та зі слідами іржі, без маркування в кількості 6шт.;
-Бурове обладнання, б/м зі слідами іржі - 1шт.;
-Бурове обладнання, фіолетового кольору - 2шт.;
-Бурове обладнання, н/ф - 1шт.;
-Бурове обладнання, фіолетового кольору - 2шт.;
-Бурове обладнання, зі слідами іржі - 1шт.;
-Бурове обладнання, зі слідами іржі - 14шт.;
-Частина бурової лебідки червоного кольору без маркування в кількості 1шт.;
-Вал лебідки, н/ф -1 шт.;
-Лінії ПВО червоного кольору - 8шт.;
-Буровий інструмент без маркування, нефарбований - 4шт.;
-Буровий інструмент без маркування, нефарбований - Зшт.;
-Пластикові резервуари з невідомою речовиною темно-синього кольору в кількості 5шт.;
-Поліетиленові мішки з невідомою розсипчастою речовиною в кількості 6шт.;
-Труба обсадна зі слідами іржі - 6шт.;
-Засувка у дерев`яному ящику без маркувань -2шт.;
-Бункер синього кольору без маркувань - 2шт.;
-Верстат «Рязанский станкостроительный завод №257385 - 1шт.;
-Двигун «Баланкар» №525755 - 1шт.;
-Крюк сірого кольору - 1шт.;
-Вертлюг жовтого кольору, заводський номер 27 - 1шт.;
-Механізм кріплення канату червоного кольору №1136 - 1шт.;
-Швелер зі слідами іржі - 27шт.;
-Рельсова балка зі слідами іржі -1шт.;
-Трос з кріпленням -2шт.;
-Превентор універсальний, гідравлічний, червоного кольору з надписом 352, без маркування - 1шт.;
-Бетонний вантаж квадратної форми з кріпленням - 1шт.;
-Превентор універсальний гідравлічний без маркування зі слідами іржі - 1шт.;
-Електропривод (котушка) сірого кольору - 1шт.;
-Контейнер металевий із запчастинами - 1шт.;
-Контейнер металевий із пружинами в кількості 78шт.;
-Дегазаційна ємність червоного кольору - 1шт.;
-Барабан червоного кольору - 1шт.;
-Контейнер з обладнанням фіолетового кольору -1шт.;
-Контейнер з кільцями ущільнювачами - 1шт.;
-Превентор без маркування зі слідами іржі - 1шт.;
-Контейнер металевий із засувками та запчастинами - 1шт.;
-Превентор жовтого кольору №700-2 - 1шт.;
-Превентор червоного кольору №ВЗБТДУ230РУ700 - 2шт.;
-Елеватор сірого кольору 320тон зі слідами іржі - 12шт.;
-Контейнер металевий із запчастинами - Зшт.;
-Металевий шків зі слідами іржі - 6шт.;
-Ключі TSK червоного кольору №А-Б165 - 2шт.;
-Контейнер дерев`яний із набором обладнання блоку дроселювання - 1шт.; Металеві вироби (клини) - 16шт.;
-Контейнер дерев`яний із засувками синього кольору без маркування -1шт.; Штурвали червоного кольору - 13 шт.;
-Записи із маркуванням заводів виробників на 7арк.;
-Штурвал сірого кольору - 6шт.;
-Ємність коричневого кольору без маркування - 2шт.;
-Штурвали червоного кольору - 4шт.;
-Засувка сірого кольору РУ 63503ИЗ - 24шт.;
-Засувка сірого кольору РУ 1680 - 8шт.;
-Засувка синього кольору 2132015 - 1шт.;
-Засувка зі слідами іржі PN35DN65 - 1шт.;
-Фланці - 4шт.;
-Металевий виріб з маркуванням 075/16В71В4У2 - 1шт.;
-Металевий виріб з маркуванням 075/64А71В4УЗ - 1шт.;
-Перевідник червоного кольору - 1шт.;
-Металеве обладнання без маркування - 2шт.;
-Засувка сірого кольору з маркуванням РУ63 - 6шт.;
-Фільтр сірого кольору з маркуванням PH 160100 - 2шт.;
-Засувка сірого кольору з маркуванням 65РР2120ХІСП - 1шт.;
-Засувка «сапфір» синього кольору ДУ80РУ16 - 2шт.;
-Циліндр чорного кольору - 4шт.;
-Металевий виріб без маркування - 1шт.;
-Котушка кубічної форми - 1шт;
-Шпилька з гайкою - 9шт.;
-Фланець без маркування -2шт.;
-Шпильки з синіми гайками - 17шт.;
-Фільтр сітчастий №ТУУ29224607422-018-2004, червоного кольору №1059 - 4шт.;
-Засувка синього кольору без маркування - 2шт.;
-Фонтанна арматура у зборі - 1шт.;
-Блок дроселювання ПВО червоного кольору - 12 шт.;
-Засувка червоного кольору без маркування - 4шт.;
-Засувка сірого кольору без маркування - 10шт.;
-Засувка синього кольору без маркування - 9шт.;
-Фланець - 2шт.;
-Арматура фонтанна АФК1-65х35 червоного кольору №СМ4100615 - 1шт.;
-Засувка сірого кольору РУ 160x80 - 15шт.;
-Верстат «Станкостроительный завод Ленина», модель 2С132 №9889 -1шт.;
-Дерев`яний ящик зі шпильками - 1шт.;
-Хрестовина без маркування зі слідами іржі - 1шт.;
-Трійник 80x350 -1шт.;
-Металева рама блоку дроселювання - 1шт.;
-Верстат токарний №2309273СЛ - 1шт.;
-Верстат №1223 -1шт.;
-Засувка без маркування зі слідами іржі - 1шт.;
-Ківш зі слідами іржі - 1шт.;
-Котушка з перехідником у зборі -1шт.;
-Фланець з швидким з`єднанням - 2шт.;
-Дерев`яний ящик із гайками - 1шт.;
-Хрестовина 80x350 у зборі зі слідами іржі - 1шт.;
-Трійник у зборі зі слідами іржі - 1шт.;
-Трійник у зборі РР80х350 зі слідами іржі - 1шт.;
-Засувка для ПВО без маркування зі слідами іржі - 7шт.;
-Трійник без маркування зі слідами іржі -1шт.;
-Хрестовина ДУ230хРУ700 зі слідами іржі - 1шт.;
-Обладнання блоку дроселювання зі слідами іржі -2шт.;
-Металевий контейнер із запчастинами та металевими виробами - 2шт.;
-Долото зі слідами іржі 295,3-УМО-619СА,008,ПНМРОЗ-13 -1шт.;
-Засувка зі слідами іржі без маркування -1шт.;
-Металеві вироби лінії високого тиску масляної станції - 6шт.;
-Кисневі балони синього кольору -4шт.;
-Масляна станція жовто-червоного кольору ПА322 - 1шт.;
-Контейнер металевий - 1шт.;
-Редуктор без маркування - 1шт.;
-Пропанові балони червоного кольору - 2шт.;
-Кисневий балон синього кольору - 1шт.;
-Верстат модель М102 №277-1987-1шт.;
-Контейнер металевий фіолетового кольору - 1шт.;
-Колонна головка синього кольору без маркування - 1шт.;
-Колонна головка у зборі синього кольору - 1шт.;
-Колонна головка у зборі «ДОАО Бакинский завод нефтемаш» з приєднаними засувками синього кольору - 1шт.;
-Запчастини блоку дроселювання - 5шт.;
-Засувка синього кольору без маркування - 1шт.;
-Кільця металеві - 4шт.;
-Фонтанна арматура АФК6-80/50х70К1 заводський номер 363 сірого кольору - 1шт.;
-Фонтанна арматура АФК6-80/50х70К1 заводський номер 364 сірого кольору - 1шт.;
-Бочка синього кольору 200літрів з невідомою речовиною - 2шт.;
-Частини фонтанних арматур з шістьма засувками сірого кольору - 1шт.;
-Дерев`яний ящик із штурвалами - 1шт.;
-Дерев`яний ящик із кільцями - 2шт.;
-Засувка ЗПРМ-100/400 синього кольору з хомутом «ДОАО Бакинский завод нефтемаш» -8шт.;
-Металевий контейнер із набором інструментів -1шт.;
-Гофрований шланг 100 мм, чорного кольору - Зшт.
2.В судовому засіданні скаржник підтримав скаргу та просив її задовольнити. Додатково зазначив, що це майно частково належить йому, як власнику приміщення, частково належить іншим особам, які орендують приміщення. Воно не є речовим доказом по справі, і не вилучалося під час обшуку. Однак це майно утримується органом досудового розслідування, а власник не може ним користуватися.
Детектив проти задоволення скарги заперечував, посилаючись на те, що відшукане майно не є тимчасово вилученим, оскільки на його відшукання наданий дозвіл слідчим суддею. Отже арешт на нього не накладався. Це майно є речовим доказом і на орган досудового розслідування покладено обов`язок забезпечити його схоронність. Звертаючись до детектива з клопотанням про повернення тимчасово вилученого майна та з цією скаргою, представник не надає документів на підтвердження своїх прав на нього. За таких обставин, повернення цього майна на даному етапі неможливе з огляду на те, що в подальшому на нього можуть претендувати інші особи - реальні власники; з ним необхідно буде проводити процесуальні дії і представляти в суді, якщо це кримінальне провадження дійде до стадії судового розгляду. Також посилається на те, що з моменту вилучення пройшло 5 років, а представник власника, стверджуючи про порушення процедури обшуку, огляду і вилучення майна, не направив з цього приводу жодної скарги ні прокурору, ні до суду.
3.Заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшла таких висновків.
3.1.Слідчий суддя одразу відхиляє доводи детектива з приводу того, що представник власника, стверджуючи про порушення процедури обшуку, огляду і вилучення майна, не направив з приводу вилучення майна жодної скарги прокурору або до слідчого судді.
3.1.1.По-перше, це питання не охоплюються предметом дослідження при оскарженні бездіяльності з неповернення тимчасово вилученого майна.
3.1.2.По-друге, хоча в практиці зустрічаються непоодинокі випадки порушення представниками органів правопорядку процедури проведення обшуку, а також прав та інтересів фізичних чи юридичних осіб, чинне кримінальне процесуальне законодавство не передбачає можливість оскарження таких дій або окремої самостійної процедури, яка б на стадії досудового розслідування ставила легітимність результатів проведення слідчої дії в залежність від дотримання порядку її проведення.
3.1.3.Кримінальний процесуальний кодекс України містить лише три механізми, з використанням яких власник (володілець) вилученого майна може стверджувати про порушення належної правової процедури в контексті захисту свого права власності на речі і документи, обмеженого, в тому числі, внаслідок такого порушення:
1)звернення до слідчого, прокурора з клопотання про повернення майна (в рамках ст. 220 КПК України);
2)оскарження бездіяльності з повернення тимчасово вилученого майна (в порядку ст. 303 КПК України), якщо відповідне клопотання не було задоволено або існують інші обставини, що зумовлюють повернення майна власнику (володільцю) (ст. 169 КПК України);
3) скасування арешту майна на підставі ст. 174 КПК України, якщо відповідний захід забезпечення був застосований.
3.1.4.За таких обставин той факт, що власник (володілець) вилученого майна не звертався зі скаргою на дії слідчих та оперативних працівників, які проводили обшук та подальший огляд майна, для вирішення питання про повернення цього майна не має жодного значення.
3.2.Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, в тому числі - володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
3.3.У відповідності до ст. 26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
3.4.Зважаючи на те, що п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України пов`язує можливість оскарження бездіяльності слідчого, прокурора із неповерненням ними тимчасово вилученого майна (чим відповідно обмежуються повноваження слідчого судді з розгляду відповідних скарг), слідчий суддя в першу чергу досліджує питання наявності у заявленого скаржником до повернення майна статусу тимчасово вилученого.
3.5.Так, у відповідності до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
3.6.Слідчим суддею встановлено, що Національним антикорупційним бюро України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014100130000008 від 28.02.2014 за фактом можливого зловживання службовим становищем службовими особами ПАТ «Укргазвидобування» при здійсненні закупівель паливно - мастильних матеріалів, прийнятті в експлуатацію автозаправного комплексу, добуванні корисних копалин загальнодержавного значення за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4, 5 ст. 191, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 240, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.
3.7.Згідно з ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.02.2016 (справа № 757/4870/16-к) наданий дозвіл на проведення обшуку на території та у всіх приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких є ОСОБА_4 . Дозвіл наданий з метою відшукання та вилучення документів та їх копій як на паперових, так і на електронних носіях, товарно-транспортних накладних, актів приймання-передачі, службових записок ПАТ «Укргазвидобування», документів, які свідчать про фінансово-господарські відносини ПАТ «Укргазвидобування» з ПАТ «Харківський завод транспортного обладнання», ТОВ «Сервіспроммаш», ТОВ «Євроекомаш», ТОВ «Екотехпостач», ТОВ «Екон-Снаб», ТОВ «Укр-неп», ТОВ «Аякс групп», ТОВ «НВП «НГ-пром», ТОВ «Експотарт», ТОВ «Граніс», ТОВ «Полтавпромпостач» та інших СПД, задіяними постачанні устаткування (обладнання), мобільних телефонів, сім-карток операторів мобільного зв`язку за допомогою яких службові особи ПАТ «Укргазвидобування» спілкуються зі своїми можливими співучасниками для незаконного заволодіння гршовими коштами держави в особливо великих розмірах, грошових коштів, одержаних в якості неправомірної вигоди від прикриття факту незаконності своєї діяльності та отримання у власне розпорядження грошових коштів ПАТ «Укргазвидобування» та тих, надходження яких не підтверджено документально, банківських карток, які могли бути використані під час незаконного відмивання грошових коштів, чернеток, щоденників, комп`ютерної техніки, ноутбуків, носіїв інформації, на яких може зберігатися переписка через мережу Інтернет щодо вчинення посадовими особами вказаних підприєсмств та товариств протиправних дій, даних про осіб, які можуть бути свідками або виконавцями вчинених кримінальних правопорушень, устаткування (обладнання), поставленого на адресу ПАТ «Укргазвидобування» вищевказаними суб`єктами господарювання, інших предметів, речей та документів, що зберегли на собі сліди кримінальних правопорушень.
3.8.Як підтверджується наданими скаржником копіями договору купівлі-продажу від 06.02.2016 та інформаційною довідкою із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 06.02.2016 ОСОБА_4 продала промислові будівлі за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 (дата набуття права власності - 06.02.2016).
3.9.На підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.02.2016 (справа № 757/4870/16-к) 11 лютого 2016 року був проведений обшук за вказаною адресою. За результатами обшуку складений протокол від 11.02.2016, в якому наведений перелік вилучених речей. Відповідно до ст. 104 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, хід і результати проведення процесуальної дії фіксуються у протоколі. В описовій частині протоколу повинні міститися відомості про отримані в результаті процесуальної дії відомості, важливі для цього кримінального провадження, в тому числі виявлені та/або надані речі і документи, а в заключній - про вилучені речі і документи та спосіб їх ідентифікації. Разом з тим, у відповідності до ч. 9 ст. 236 КПК України другий примірник протоколу обшуку разом із доданим до нього описом вилучених документів та тимчасово вилучених речей (за наявності) вручається особі, у якої проведено обшук, а в разі її відсутності - повнолітньому членові її сім`ї або його представникові. Протокол від 11.02.2016, складений за результатами проведеного обшуку, та доданий до протоколу опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, не містять заявлених в скарзі до повернення речей. Отже, слідчий суддя погоджується з скаржником, що під час проведення обшуку вони не вилучалися.
3.10.Надалі, як підтверджується протоколом огляду речей від 17.02.2016, старший оперуповноважений УЗЕ в Полтавській області Швацький В.Ю., який діяв на виконання доручення слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України Чернобаєва С., провів огляд речей, за результатами якого був складений протокол огляду від 17.02.2016. У вказаному протоколі зазначено, що оглядаються обладнання та устаткування, яке вилучено 11.02.2016 в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою АДРЕСА_1 , та зазначений перелік речей, серед яких наявні вказані скаржником до повернення речі. Однак, на останній сторінці цього протоколу зазначено про те, що під час огляду речі не вилучались.
3.11.Крім того, скаржником був наданий до матеріалів скарги протокол огляду речей від 28.03.2016, в якому також зазначено про те, що оглядалися обладнання та устаткування, яке вилучене 11.02.2016 в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою АДРЕСА_1 , серед якого наявні вказані скаржником до повернення речі. Також у цьому протоколі міститься інформація про те, що оглянуті предмети передаються на відповідальне зберігання власнику приміщення ОСОБА_1 . До скарги додана також розписка останнього від 28.03.2016 про прийняття на відповідальне зберігання цього майна.
3.12.Порівнявши зміст протоколу обшуку від 11.02.2016 та протоколи огляду речей від 17.02.2016 та 28.03.2016 слідчий суддя зазначає про неузгодженість відомостей, що в них зазначені. Так, згідно з протоколом обшуку від 11.02.2016 заявлені скаржником до повернення речі відсутні в переліку вилученого під час обшуку майна. Однак, в протоколах огляду міститься інформація про те, що вони оглядаються як вилучені під час обшуку обладнання та устаткування. Детектив в судовому засіданні не зміг пояснити причини виникнення таких неузгодженостей, наполягаючи на тому, що спірне устаткування вилучене під час проведення обшуку в установленому законом порядку. Такі неузгодженості у протоколах, за відсутності інших документів, які б визначали статус спірного майна, як такого, дозвіл на відшукання яких прямо наданий слідчим суддею, або такого, що тимчасово вилучене під час проведення обшуку чи огляду та відповідає критеріям тимчасово вилученого майна, наводять на єдиний можливий висновок, що це майно у власника не вилучалося.
3.13.В свою чергу, заперечуючи повернення майна власнику з огляду на його доказову цінність у кримінальному провадженні, детектив не надає жодного обґрунтування його належності до речових доказів або стосунку до тих обставин, що входять до предмету досудового розслідування (постанову про визнання речовими доказами; постанову про призначення експертизи; ухвалу про арешт майна з метою збереження речових доказів, спеціальної конфіскації чи конфіскації тощо).
3.14.Зважаючи на те, що розгляд скарги на дії слідчого, прокурора здійснюється у порядку, встановленому для судового розгляду (ч. 1 ст. 306 КПК України) під час такого розгляду підлягає застосуванню і принцип змагальності, встановлений ст. 22 КПК України. З урахуванням особливостей оскарження рішень, дій та бездіяльності органу досудового розслідування (встановлених главою 26 КПК України) зазначений принцип передбачає самостійне обстоювання заявником та прокурором (рішення якого оскаржується) їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом
3.15.Скаржник в обґрунтування підстав повернення майна посилається на необхідність застосування процедури, визначеної ст. 169 КПК України та встановленої для повернення тимчасово вилученого майна. Однак з наданих скаржником матеріалів слідчий суддя не встановила, що заявлене до повернення майно має статус тимчасово вилученого і що таке майно формально або фактично вилучалося.
3.16.Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом. В даному випадку такого фактичного позбавлення не відбулося, так само як і доведено правомірності такої можливості.
3.17.Вимоги скарги про «визнання бездіяльністю дій детектива» не підлягають задоволенню, оскільки, по-перше, такі повноваження слідчого судді не передбачені КПК України, по-друге, вказана вимога містить логічні суперечності - адже не може бути дія визнана бездіяльністю.
4.Відповідно до ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги. Встановлена слідчим суддею відсутність у речей, заявлених до повернення статусу тимчасово вилученого або вилученого майна зумовлює відмову у задоволенні скарги на бездіяльність детектива.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 2, 167-169, 234-236, 303, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
1.В задоволенні скарги представника ОСОБА_1 адвоката Пищенка Олега Ігоровича на бездіяльність детективів Національного антикорупційного бюро України № 12014100130000008 від 28.02.2014, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, відмовити.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
3.Повний текст ухвали оголошений 31.08.2021.
Слідчий суддя В.В. Михайленко