Пошук

Документ № 98386100

  • Дата засідання: 19/07/2021
  • Дата винесення рішення: 19/07/2021
  • Справа №: 454/2576/17
  • Провадження №: 42017030000000251
  • Інстанція: АП ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Тип рішення: Відкриття апеляційного провадження
  • Головуючий суддя (АП ВАКС): Панкулич В.І.

Справа № 454/2576/17

Провадження №11-кп/991/65/21

У Х В А Л А

19 липня 2021 року м. Київ

Суддя-доповідач Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, перевіривши апеляційні скарги прокурора та захисника на вирок Вищого антикорупційного суду від 10 червня 2021 року у кримінальному провадженні № 52017030000000251 від 06.06.2017 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Вищого антикорупційного суду від 10 червня 2021 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі п`ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень з позбавленням права обіймати посаду судді строком на три роки.

Не погоджуючись з вироком, прокурор подав апеляційну скаргу, просить вирок скасувати та ухвалити новий, яким призначити ОСОБА_2 покарання за ч.2 ст.369-2 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посаду судді строком на три роки, з урахуванням ч.2 ст.55 КК України.

Захисник просить вирок суду скасувати та призначити новий розгляд кримінального провадження у Вищому антикорупційному суді. Також просить повторно дослідити наявні в матеріалах кримінального провадження письмові докази у повному обсязі.

Апеляційні скарги подані через Вищий антикорупційний суд, відповідають вимогам ст.396 КПК України, підстав для залишення їх без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

За наведених обставин апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника та прокурора підлягає відкриттю.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.401 КПК України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження за скаргою на вирок суду першої інстанції надсилає копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки і встановлює строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 396, 398, 401 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора та захисника на вирок Вищого антикорупційного суду від 10 червня 2021 року у кримінальному провадженні № 52017030000000251 від 06.06.2017 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їх права та обов`язки.

Встановити строк до 6 серпня 2021 року включно, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційні скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1