Пошук

Документ № 97227802

  • Дата засідання: 25/05/2021
  • Дата винесення рішення: 25/05/2021
  • Справа №: 991/2959/21
  • Провадження №: 42020000000001787
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Тип рішення: Про призначення судового розгляду
  • Головуюча суддя (ВАКС): Білоус І.О.
  • Суддя (ВАКС): Крук Є.В., Кравчук О.О.
  • Секретар : Манохіна О.Є.
  • Захисник/адвокат : Терещенка Д.Р., Щеннікової Г.О.
  • Прокурор : Колотило О.О.

Справа № 991/2959/21

Провадження1-кп/991/22/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

25 травня 2021 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

Головуючої судді Білоус І.О.

суддів: Крука Є.В., Кравчука О.О.

секретар судового засідання Манохіна О.Є.

за участі:

прокурора Колотила О.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисників Терещенка Д.Р., Щеннікової Г.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві матеріали кримінального провадження , унесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020000000001787 від 23 вересня 2020 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Лубни Полтавської області, зареєстрованого в кв. АДРЕСА_1 , що проживає в кв. АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ураховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України обмежується складанням та оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись статтями 134, 314, 315, 316, 323, 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020000000001787 від 23 вересня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого антикорупційного суду (місто Київ, проспект Перемоги, 41) на «03» червня 2021 року о 13 год. 00 хв.

2.Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

3.У задоволенні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Терещенка Д.Р. про визнання незаконною та скасування постанови прокурора відділу Офісу Генерального прокурора Чорного І.О. про визначення підслідності та доручення проведення досудового розслідування від 24 вересня 2020 року, якою визначено підслідність кримінального провадження № 42020000000001787 за Головним слідчим управлінням Національної поліції України - відмовити;

матеріали скарги долучити до матеріалів кримінального провадження, надати оцінку доводам, висловленим у скарзі, під час судового розгляду на стадії дослідження судом доказів.

4.У задоволенні заперечення захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Терещенка Д.Р. про визнання незаконною ухвали слідчого судді Київського апеляційного суду від 07 жовтня 2020 року № 01-45/824/22294/2020 про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій - відмовити;

матеріали заперечення долучити до матеріалів кримінального провадження, надати оцінку доводам, висловленим у запереченнях, під час судового розгляду на стадії дослідження судом доказів.

5.У задоволенні заперечення захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Терещенка Д.Р. про визнання незаконною ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02 листопада 2020 року у кримінальному провадженні № 42020000000001787 про надання дозволу на проведення обшуку в автомобілі ОСОБА_1 «Nissan X-Trail» (справа № 757/47403/20-к) - відмовити;

матеріали заперечення долучити до матеріалів кримінального провадження, надати оцінку доводам, висловленим у запереченнях, під час судового розгляду на стадії дослідження судом доказів.

6.У задоволенні заперечення захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Терещенка Д.Р. про визнання незаконною ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02 листопада 2020 року у кримінальному провадженні № 42020000000001787 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 (справа № 757/47402/20-к) - відмовити;

матеріали заперечення долучити до матеріалів кримінального провадження, надати оцінку доводам, висловленим у запереченнях, під час судового розгляду на стадії дослідження судом доказів.

7.Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Терещенка Д.Р. про витребування документів - задовольнити частково.

Витребувати від Приватного підприємства «Земгеопроект» (код ЄДРПОУ 34845494, юридична адреса: 07100, Київська область, місто Славутич, вулиця Героїв Дніпра, будинок 2) копії наступних документів: проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки (кадастровий номер 7425589300:07:000:6353) у власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_2 на території Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області; проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки (кадастровий номер 7425589300:07:000:6351) у власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_3 на території Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області; проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки (кадастровий номер 7425589300:07:000:6352) у власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_4 на території Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області.

Витребувати з відділу з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Чернігівської районної державної адміністрації (юридична адреса: вулиця Шевченка, 48, місто Чернігів) копії наступних документів: реєстраційної справи щодо земельної ділянки за кадастровим номером 7425589300:07:000:6353 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2144256974255); реєстраційної справи щодо земельної ділянки за кадастровим номером 7425589300:07:000:6351 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2144231274255); реєстраційної справи щодо земельної ділянки за кадастровим номером 7425589300:07:000:6352 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2188841974255).

У задоволенні клопотання в частині витребування оригіналів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали буде оголошено 28 травня 2021 року о 15 год. 30 хв.

Головуюча суддя: Білоус І.О.

Судді: Кравчук О.О.

Крук Є.В.