Пошук

Документ № 95196583

  • Дата засідання: 01/03/2021
  • Дата винесення рішення: 01/03/2021
  • Справа №: 991/1409/21
  • Провадження №: 42019000000002388
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуюча суддя (ВАКС): Саландяк О.Я.
  • Захисник/адвокат : Головань І.В.

Справа № 991/1409/21

Провадження 1-кс/991/1439/21

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 березня 2021 року м. Київ

Слідча суддя Вищого антикорупційного суду Саландяк О.Я., вивчивши матеріали скарги представника потерпілого ОСОБА_1 , - адвоката Голованя Ігоря Володимировича на рішення детектива Національного бюро другого відділу детективів другого підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Веренчука Сергія Олександровича від 12.02.2021 про закриття кримінального провадження № 42019000000002388 від 13.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

26.02.2021 до Вищого антикорупційного суду за допомогою засобів поштового зв`язку «Укрпошта» представник потерпілого ОСОБА_1 , - адвокат Головань І.В. надіслав скаргу на рішення детектива Національного бюро другого відділу детективів другого підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Веренчука С.О. від 12.02.2021 про закриття кримінального провадження № 42019000000002388 від 13.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 26.02.2021 скарга визначена на розгляд слідчій судді Саландяк О.Я.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржено, зокрема, рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Із загального змісту скарги вбачається її підсудність Вищому антикорупційному суду відповідно до положень ст. 33-1 КПК України. Очевидних підстав, передбачених ст. 304 КПК України, для її повернення чи відмови у відкритті провадження, не встановлено.

На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись статтями 303, 304, 306, 372, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити провадження у справі за скаргою представника потерпілого ОСОБА_1 , - адвоката Голованя Ігоря Володимировича на рішення детектива Національного бюро другого відділу детективів другого підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Веренчука Сергія Олександровича від 12.02.2021 про закриття кримінального провадження № 42019000000002388 від 13.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні на 03.03.2021 о 13 год 00 хв в приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А, зал судового засідання № 6.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Запропонувати уповноваженій особі Національного антикорупційного бюро України до 02.03.2021 надати для огляду у судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного 13.11.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019000000002388 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя О.Я. Саландяк