- Головуючий суддя (АП ВАКС): Панкулич В.І.
Справа № 991/9229/20
Провадження №11-сс/991/66/21
У Х В А Л А
12 січня 2021 року м. Київ
Суддя-доповідач Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду Панкулич В. І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 10 грудня 2020 року про відмову в задоволенні його скарги на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України від 30.10.2020 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 52020000000000229 від 30.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 10.12.2020 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України про відмову у визнанні потерпілим від 30.10.2020 року.
Не погодившись з ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, просить її скасувати та постановити нову, якою призначити новий розгляд скарги у суді першої інстанції.
За результатами перевірки апеляційної скарги суддя-доповідач дійшов такого висновку.
Вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування, передбачений ст. 309 КПК України. Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
З апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 оскаржує ухвалу слідчого судді про відмову в задоволенні його скарги на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України про відмову у визнанні потерпілим у вказаному кримінальному провадженні. Зазначена ухвала не підлягає апеляційному оскарженню відповідно до ст. 309 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
У зв`язку з тим, що ухвала слідчого судді про відмову в задоволенні скарги на постанову детектива про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні не підлягає апеляційному оскарженню відповідно до ст. 309 КПК України, у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на таку ухвалу слід відмовити.
Керуючись статтею 399 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 10 грудня 2020 року про відмову в задоволенні його скарги на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України про відмову у визнанні потерпілим від 30.10.2020 року.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити ОСОБА_1 .
Суддя В. І. Панкулич