Пошук

Документ № 93605458

  • Дата засідання: 17/12/2020
  • Дата винесення рішення: 17/12/2020
  • Справа №: 991/10292/20
  • Провадження №: 42016000000003590
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуючий суддя (ВАКС): Хамзін Т.Р.
  • Захисник/адвокат : Сініціної М.С.

Справа № 991/10292/20

Провадження № 1-кс/991/10552/20

У Х В А Л А

17 грудня 2020 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Хамзін Т.Р., розглянувши матеріали скарги адвоката Сініціної Марини Станіславівни в інтересах ОСОБА_1 на рішення прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Грищука М.О. від 08.12.2020 про відмову у задоволенні скарги на недотримання розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42016000000003590 від 21.11.2016,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2020 до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга адвоката Сініціної М.С. в інтересах ОСОБА_1 на рішення прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Грищука М.О. від 08.12.2020 про відмову у задоволенні скарги на недотримання розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42016000000003590 від 21.11.2016.

Для розгляду скарги визначено слідчого суддю Хамзіна Т.Р.

Відповідно до положень п. 9-1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено, зокрема, рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником.

Перевіривши матеріали скарги слідчий суддя дійшов висновку, що скарга відповідає вимогам, встановленим КПК України. Підстав, передбачених ст. 304 КПК України, для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

За таких обставин наявні підстави для відкриття провадження за скаргою та призначення її до розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарги здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу чи її захисника, представника.

Керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката Сініціної Марини Станіславівни в інтересах ОСОБА_1 на рішення прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Грищука М.О. від 08.12.2020 про відмову у задоволенні скарги на недотримання розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42016000000003590 від 21.11.2016.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 грудня 2020 року о 09 год. 15 хв. у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду (м. Київ, вул. Хрещатик, 42а).

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, та прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 42016000000003590 від 21.11.2016.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.Р. Хамзін