- Головуюча суддя (ВАКС): Саландяк О.Я.
Справа № 991/7718/20
Провадження1-кс/991/7934/20
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 вересня 2020 року м.Київ
Слідча суддя Вищого антикорупційного суду Саландяк О.Я., з участю секретаря судових засідань Зубріцької А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві, скаргу голови інформаційного агентства Громадської організації «Антикорупційна правозахисна рада» ОСОБА_1 на рішення детектива Національного бюро Третього відділу детективів Четвертого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Хлистуна Володимира Валерійовича від 10.08.2020 про закриття кримінального провадження №42019040000000540 від 12.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
17.09.2020 до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга голови інформаційного агентства Громадської організації «Антикорупційна правозахисна рада» ОСОБА_1 на рішення детектива Національного бюро Третього відділу детективів Четвертого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Хлистуна В.В. від 10.08.2020 про закриття кримінального провадження №42019040000000540 від 12.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.
Згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 17.09.2020 скарга визначена на розгляд слідчій судді Саландяк О.Я.
Ухвалою від 18.09.2020 року відкрито провадження у даній справі, судовий розгляд призначено на 22.09.2020 року на 13 годину 00 хвилин, судове засідання призначено провести в режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська. В дане судове засідання до приміщення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська особа, яка подала скарга, - голова інформаційного агентства Громадської організації «Антикорупційна правозахисна рада» ОСОБА_2 не прибула.
Детектив у судове засідання, будучи належим чином повідомленим (а.с. 24, 26) не з`явився, від детектива НАБУ Хлистуна В.В. надійшла заява про перенесення розгляду скарги для надання матеріалів кримінального провадження №42019040000000540 від 12.08.2019 та обґрунтованих пояснень, посилаючись на те, що повістку про виклик отримав 22.09.2020 о 09:00 год., а сам знаходиться у м. Харкові, тому не зможе прибувати у зазначений час.
Дослідивши заяву детектива, слідча суддя дійшла такого висновку.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 135 КПК Україїни, особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов`язана прибути за викликом. У випадку встановлення цим Кодексом строків здійснення процесуальних дій, які не дозволяють здійснити виклик у зазначений строк, особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом якнайшвидше, але в будь-якому разі з наданням їй необхідного часу для підготовки та прибуття за викликом.
Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин чи необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на наведене, враховуючи заяву детектива НАБУ Хлистуна В.В. про відкладення судового розгляду, а також прохання особи, яка подала скаргу, - голови інформаційного агентства Громадської організації «Антикорупційна правозахисна рада» О. Снісара про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, слідча суддя вважає, що судове засідання слід відкласти та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська.
Керуючись статтями 336, 372 КПК України,
П О С Т А Н О В И Л А:
Відкласти судове засідання з розгляду скарги голови інформаційного агентства Громадської організації «Антикорупційна правозахисна рада» ОСОБА_1 на рішення детектива Національного бюро Третього відділу детективів Четвертого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Хлистуна Володимира Валерійовича від 10.08.2020 про закриття кримінального провадження №42019040000000540 від 12.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, на 01 жовтня 2020 року на 09 год 00 хв, яке провести в режимі відеоконференції в приміщенні Вищого антикорупційного суду, за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А, зал судових засідань №6.
Організацію проведення відеоконференції із заявником (представником) - інформаційного агентства Громадської організації «Антикорупційна правозахисна рада» доручити Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57).
Зобов`язати Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська забезпечити вручення судовим розпорядником або секретарем судового засідання цього суду заявнику (представнику) пам`ятку про його процесуальні права, здійснити перевірку його документів, що посвідчують особу та його повноваження, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська для організації її виконання, голові інформаційного агентства Громадської організації «Антикорупційна правозахисна рада» О. Снісару та детективу Національного бюро Третього відділу детективів Четвертого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Хлистуну Володимиру Валерійовичу - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.Я. Саландяк