- Головуюча суддя (ВАКС): Широка К.Ю.
Справа № 991/3308/20
Провадження1-кс/991/3409/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2020 року м.Київ
Слідча суддя Вищого антикорупційного суду Широка Катерина Юріївна, розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову детектива ГПД Національного антикорупційного бюро України Прокопенка Б.О. від 14.04.2020 про закриття кримінального провадження № 52018000000000883 від 14.09.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.368, ч.2 ст.366, ч.2 ст.373, ч.2 ст.382, ч.2 ст.256, ч.1ст.396 КК України
ВСТАНОВИЛА:
23 квітня 2020 року до Вищого антикорупційного судунадійшла скарга ОСОБА_1 на постанову детектива ГПД Національного антикорупційного бюро України Прокопенка Б.О. від 14.04.2020 про закриття кримінального провадження № 52018000000000883 від 14.09.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.368, ч.2 ст.366 ,ч.2 ст.373, ч.2 ст.382, ч.2 ст.256,ч.1ст.396 КК України
Скаржник вважає, що постанова про закриття кримінального провадження є незаконною та підлягає скасуванню.
Слідча суддя розглянула матеріали скарги та документи, що її обґрунтовують.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 Кримінального процесуального кодексу України (КПК України), параграфом 1, ст. 303-308 КПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником. Скарга повинна бути подана у десятиденний строк з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності або з дня отримання особою копії постанови.
Скаржник подав скаргу 23.04.2020 року, тобто в межах десятиденного строку з дня отримання копії постанови; у скарзі він оскаржує постанову слідчого про закриття кримінального провадження, тобто рішення слідчого, прокурора, яка підлягає оскарженню. Таким чином, слідча суддя приходить до висновку, що вона відповідає вимогам ст. 303 КПК України, подана з дотриманням правил підсудності та у встановлений законом строк, а тому підстав для відмови у відкритті провадження немає.
Керуючись статтями 303, 304 КПК України слідча суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову детектива ГПД Національного антикорупційного бюро України Прокопенко Богдана Олександровича від 14.04.2020 про закриття кримінального провадження № 52018000000000883 від 14.09.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.368, ч.2 ст.366, ч.2 ст.373, ч.2 ст.382, ч.2 ст.256,ч.1ст.396 КК України
Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні Вищого антикорупційного суду (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а) 13 травня 2020 року о 16 годині 30 хвилин.
Повідомити скаржника, Детектива національного бюро Прокопенка Богдана Олександровича про дату, час та місце судового засідання.
Зобов`язати детектива національного бюро Першого відділу Прокопенко Б.О. надати до судового засідання матеріали кримінального провадження № 52018000000000883 від 14.09.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.368, ч.2 ст.366,ч.2 ст.373, ч.2 ст.382, ч.2 ст.256,ч.1ст.396 КК України
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддяШирока К. Ю.