- Головуючий суддя (ВАКС): Воронько В.Д.
- Захисник/адвокат : Зубрицького О.О.
Справа № 991/1558/20
Провадження1-кс/991/1591/20
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2020 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Воронько В.Д., розглянувши матеріали скарги адвоката Зубрицького О.О. в інтересах ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого відділу прокуратури Одеської області Малакєєва М.Є. від 16.10.2019 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019160000000581 від 16.10.2019,-
ВСТАНОВИВ:
До Вищого антикорупційного суду надійшла вказана скарга адвоката Зубрицького О.О. в інтересах ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого відділу прокуратури Одеської області Малакєєва М.Є. від 16.10.2019 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019160000000581 від 16.10.2019, в порядку ст.303 КПК України.
Розгляд скарги призначений на 31.03.2020 на 10год.00хв.
До початку розгляду скарги до слідчого судді надійшли клопотання від адвоката Зубрицького О.О. та від прокурора відділу прокуратури Одеської області Малаєєва М.Є.в яких вони просили, у зв`язку з запровадженням в Україні карантинних заходів, провести судовий розгляд в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси (м.Одеса, вул. Балківська,33), оскільки через введення обмежувальних заходів на території України та відсутність міжміського сполучення вони не зможуть прибути особисто на судовий розгляд.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1)неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2)необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5)наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи те, що учасниками судового провадження заявлені клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, вважаю за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Виходячи з наведеного, клопотання адвоката Зубрицького О.О. та прокурора відділу прокуратури Одеської області Малаєєва М.Є. підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката Зубрицького О.О. та прокурора відділу прокуратури Одеської області Малаєєва М.Є. про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Призначити судове засідання по розгляду скарги адвоката Зубрицького О.О. в інтересах ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого відділу прокуратури Одеської області Малакєєва М.Є. від 16.10.2019, в порядку ст.303 КПК України на 31 березня 2020 року на 10 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції через Приморський районний суд м. Одеси (м.Одеса, вул.Балківська,33).
Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Приморського районного суду м. Одеса (м.Одеса, вул. Балківська,33) вручити учасникам судового провадження пам`ятки про процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Фіксувати хід і результати судового засідання за допомогою технічного засобу відеозапису.
Копію ухвали суду надіслати до Приморського районного суду м. Одеса (м.Одеса, вул.Балківська,33) для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.Д. Воронько