- Головуюча суддя (ВАКС): Широка К.Ю.
- Захисник/адвокат : Любого А.В.
Справа № 991/2309/20
Провадження1-кс/991/2358/20
У Х В А Л А
17 березня 2020 року м.Київ
Слідча суддя Вищого антикорупційного суду Широка К.Ю., розглянувши матеріали скарги адвоката Любого Андрія Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України що полягає у не розгляді клопотання про проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні № 42015000000000815 від 30.04.2015
ВСТАНОВИЛА:
16.03.2020 року до слідчої судді Вищого антикорупційного суду надійшла зазначена скарга.
Скаржник просить зобов`язати старшого детектива Національного антикорупційного бюро України, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42015000000000815 від 30.04.2015 розглянути клопотання адвоката від 04.03.2020 за № 1 поданого в інтересах ОСОБА_1 від 04.03.2020 в порядку статті 220 КПК Україїни.
Слідча суддя розглянула матеріали скарги та документи, що її обґрунтовують.
Клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав (стаття 220 КПК України).
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграфом 1, ст. 303-308 КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України заявник, потерпілий, його представник чи законний представник, підозрюваний, його захисник чи законний представник, володілець тимчасово вилученого майна може оскаржити на досудовому провадженні бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у, зокрема, нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Скаржник заявляє, що діє імені ОСОБА_1 у цьому кримінальному провадженні. З матеріалів скарги вбачається, що Любий А.В. є адвокатом, та надає правову допомогу ОСОБА_1 на підставі ордеру.
Отже, скарга подана особою, що має право на подання такої скарги.
Відповідно до вимог ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду розглядаються слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст. 331 Кримінального процесуального кодексу України Вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних злочинів, передбачених в примітці статті 45 Кримінального кодексу України, статтями 2062, 209, 211, 3661 Кримінального кодексу України, якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених пунктами 1-3 частини п`ятої статті 216 Кримінального процесуального кодексу України.
Скарга стосується бездіяльності детектива НАБУ, в рамках кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України .Отже, скарга підсудна Вищому антикорупційному суду.
Скарга на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, передбачена ч. 1 ст. 303 КПК України, може бути подана особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності (ч. 1 ст. 304 КПК України).
Клопотання адвокатом було надіслане до НАБУ 04.03.2020 за № 1,одержано НАБУ 04.03.2020 о 09 годині 42 хвилини. Скарга була подана до суду 16.03.2020 року.
Оцінюючи формальні вимоги до скарги, слідча суддя приходить до висновку, що вона була подана у встановлений законом строк.
Отже, скарга Любого Андрія Васильовича відповідає вимогам ст. 303 КПК України, подана з дотриманням правил підсудності та у встановлений законом строк, а тому підстав для відмови у відкритті провадження немає.
Керуючись ст. ст. 331, 303, 304, 306 КПК України, слідча суддя
ПОСТАНОВИЛА
Відкрити провадження за скаргою адвоката Любого Андрія Васильовича , що діє в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України , що полягає у не розгляді клопотання відповідно до статті 220 КПК України у кримінальному провадженні 42015000000000815 від 30.04.2015
Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні Вищого антикорупційного суду (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а)20 березня 2020 року об 11 годині 30 хвилин.
Повідомити скаржника, детектива НАБУ, про дату, час та місце судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя Широка К. Ю.