- Головуюча суддя (ВАКС): Михайленко В.В.
Справа № 991/269/20
Провадження1-кс/991/269/20
У Х В А Л А
іменем України
11 січня 2020 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Михайленко В.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52018000000000586 від 06.09.2018 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.3 ст.209, ч.3 ст.28, ч.2 ст. 366 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
До Вищого антикорупційного суду10.01.2020 надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову детектива НАБУ Самойленка М. від 18.12.2019 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52018000000000856 від 06.09.2018.
Скаржниця зазначає, що вона отримала вказану постанову 27.12.2019 і з неї вбачається, що її підставою є постанова від 18.12.2019 про оголошення у розшук підозрюваного ОСОБА_2 (у зв`язку з тим, що останній, будучи належним чином повідомлений, не прибув до органу досудового розслідування для проведення процесуальних дій, його місцезнаходження детективам НАБУ не відомо). При цьому скаржниця вважає, що постановляючи постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення у розшук ОСОБА_2 , уповноважені особи діяли поза межами строку досудового розслідування. З цих підстав просить скасувати постанову про зупинення досудового розслідування від 18.12.2019.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - підозрюваним його захисником. При чому скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно з п.2, 3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Скаржниця зазначає, що оскаржувану постанову від 18.12.2019 вона отримала 27.12.2019, при цьому матеріали скарги не містять жодного підтвердження отримання нею постанови у вказану нею дату. Таким чином, скаржниця не надала слідчому судді підтвердження дотримання нею встановленого законом строку на оскарження постанови відповідно до вимог ст. 304 КПК України, звернувшись до слідчого судді через 23 дня з дня винесення оскаржуваної постанови. Враховуючи вказане скаргу слід повернути.
Згідно з ч.7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.
У зв`язку з цим, керуючись ст. 303-305 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
1.Скаргу ОСОБА_1 на постанову про зупинення досудового розслідування повернути.
2.Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
3.На ухвалу слідчого судді, постановленої без виклику особи, може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
4.Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції
Слідчий суддя В.В. Михайленко