Пошук

Документ № 85903069

  • Дата засідання: 26/11/2019
  • Дата винесення рішення: 26/11/2019
  • Справа №: 991/1668/19
  • Провадження №: 52019000000000970
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуюча суддя (ВАКС): Широка К.Ю.
  • Захисник/адвокат : Григоріва В.Б.

Справа № 991/1668/19

Провадження1-кс/991/2679/19

У Х В А Л А

26 листопада 2019 року м.Київ

Слідча суддя Вищого антикорупційного суду Широка Катерина Юріївна, розглянувши матеріали скарги адвоката Григоріва Віталія Богдановича який діє в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність детективів Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) що полягає у відмові повернення тимчасово вилученого майна в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52019000000000970 від 31.10.2019

ВСТАНОВИЛА

26 листопада 2019 року до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга адвоката Григоріва Віталія Богдановича (далі - заявника), який діє в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність детективів Національного антикорупційного бюро України в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52019000000000970 від 31.10.2019 року. Заявник у скарзі просить визнати протиправною бездіяльність детективів Національного антикорупційного бюро України щодо неповернення вилученого під час обшуків майна та зобов`язати повернути його власнику ОСОБА_1 .

Слідча суддя розглянула матеріали скарги та документи, що її обґрунтовують.

Чи скарга була подана особою, що має право подавати скаргу

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України заявник, потерпілий, його представник чи законний представник, підозрюваний, його захисник чи законний представник, володілець тимчасово вилученого майна може оскаржити на досудовому провадженні бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у, зокрема, нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Скарга була подана адвокатом Григорівим Віталієм Богдановичем захисником підозрюваної ОСОБА_1 до Вищого антикорупційного суду 26.11.2019 Під час обшуку, проведеного 12 листопада 2019 року в належном ОСОБА_1 автомобілі , було вилучено майно.Таким чином, ОСОБА_1 , захисником якої є адвокат Григорів В.Б., є володільцем тимчасово вилученого майна, а тому слідча суддя приходить до висновку, що скарга подана особою, що має право подавати скаргу.

Чи скарга підлягає розгляду у Вищому антикорупційному суді (підсудна цьому суду)

Відповідно до вимог ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду розглядаються слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу. Скарга має бути розглянута не пізніше сімдесяти двох годин з моменту її надходження.

Відповідно до положень ст. 331 Кримінального процесуального кодексу України Вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних злочинів, передбачених в примітці статті 45 Кримінального кодексу України, статтями 2062, 209, 211, 3661 Кримінального кодексу України, якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених пунктами 1-3 частини п`ятої статті 216 Кримінального процесуального кодексу України.

Скаржник подав скаргу на бездіяльність слідчих, уповноважених осіб НАБУ, оскільки вони не здійснили відповідне процесуальне реагування на його клопотання про повернення тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 52019000000000970 від 31.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.27, ч.4 ст.369, ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України.

Оскільки такі правопорушення належать до підсудності Вищого антикорупційного суду, досудове розслідування здійснюється НАБУ , слідча суддя приходить до висновку, що така справа підлягає розгляду у Вищому антикорупційному суді.

Чи скарга подана в строк, передбачений ч. 1 ст. 304 КПК України

Скарга на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, передбачена ч. 1 ст. 303 КПК України, може бути подана особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності (ч. 1 ст. 304 КПК України).

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграфом 1, ст. 303-308 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України заявник, потерпілий, його представник чи законний представник, підозрюваний, його захисник чи законний представник, володілець тимчасово вилученого майна може оскаржити на досудовому провадженні бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у, зокрема, нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до вимог ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду розглядаються слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу.

Скарга має бути розглянута не пізніше сімдесяти двох годин з моменту її надходження.

Скарга на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, передбачена ч. 1 ст. 303 КПК України, може бути подана особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності (ч. 1 ст. 304 КПК України). Клопотання про повернення майна було подане заявником до Національного антикорупційного бюро 20 листопада 2019 року, до Вищого антикорупційного суду скаргу подано 26.11.2019 року.

Оцінюючи формальні вимоги до скарги, слідча суддя приходить до висновку, що вона була подана у встановлений законом строк.

Отже, скарга адвоката Григоріва Віталія Богдановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 303 КПК України, подана з дотриманням правил підсудності та у встановлений законом строк, а тому підстав для відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. ст. 331, 303, 306 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження за скаргою адвоката Григоріва Віталія Богдановича , який діє в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність детективів Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у відмові повернення вилученого особистого майна в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні №520190000000000970 від 31.10.2019

Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні Вищого антикорупційного суду (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А) 29 листопада на 10-00 годину.

Повідомити заявника, уповноважену особу Національного антикорупційного бюро України, с про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддяШирока К. Ю.