Пошук

Документ № 85387096

  • Дата засідання: 01/11/2019
  • Дата винесення рішення: 01/11/2019
  • Справа №: 991/746/19
  • Провадження №: 52018000000000532
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуючий суддя (ВАКС): Хамзін Т.Р.
  • Захисник/адвокат : Наливайка О.Р.

Справа № 991/746/19

Провадження1-кс/991/1779/19

У Х В А Л А

01 листопада 2019 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Хамзін Т.Р., дослідивши матеріали скарги адвоката Наливайка Олега Романовича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у межах кримінального провадження № 52018000000000532 від 06.06.2018,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2019 до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга адвоката Наливайка Олега Романовича який діє в інтересах ОСОБА_1 із вимогами про повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 52018000000000532 від 06.06.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368 КК України.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 30.10.2019 для розгляду скарги було визначено слідчого суддю Хамзіна Т.Р .

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні володільцем тимчасово вилученого майна може бути оскаржена бездіяльність, зокрема, слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу.

Якщо скарга відповідає вимогам закону, суддя відкриває провадження та постановляє ухвалу про призначення скарги до розгляду (п. 7 листа ВССУ «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» № 1640/0/4-12 від 09.11.2012)

Перевіривши матеріали скарги слідчий суддя дійшов висновку, що скарга відповідає вимогам, встановленим КПК України. Підстав, передбачених ст. 304 КПК України, для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження слідчий суддя не встановив.

З цих підстав, слідчий суддя вважає, що наявні підстави для відкриття провадження за скаргою та призначення її до розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарги здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу чи її захисника, представника.

Керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката Наливайка Олега Романовича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у межах кримінального провадження № 52018000000000532 від 06.06.2018.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 листопада 2019 року о 15 год. 00 хв. у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду (м. Київ, вул. Хрещатик, 42а).

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу та представника Національного антикорупційного бюро України.

Детективу Національного антикорупційного бюро України в судове засідання надати матеріали кримінального провадження № 52018000000000532 від 06.06.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.Р. Хамзін