Пошук

Документ № 84940970

  • Дата засідання: 15/10/2019
  • Дата винесення рішення: 15/10/2019
  • Справа №: 910/227/19
  • Провадження №: 52018000000000215
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуючий суддя (ВАКС): Мойсак С.М.

Справа № 910/227/19

Провадження1-кс/991/1214/19

У Х В А Л А

15 жовтня 2019 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 розглянувши матеріали за клопотанням детектива Національного бюро Першого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №52018000000000215 від 14.03.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2019 року до Вищого антикорупційного суду надійшли матеріали за вищевказаним клопотанням.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків. Як вбачається з матеріалів, детектив Національного бюро Першого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Вищого антикорупційного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3, про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 52018000000000215 від 14.03.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Разом з тим, відповідно до положень ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Тобто нормами КПК України не віднесено розгляд клопотань про проведення обшуку до підсудності Вищого антикорупційного суду та чітко визначено, що вказані клопотання розглядаються слідчим суддею за місцезнаходженням органу досудового розслідування, який здійснює досудове розслідування кримінального правопорушення.

За таких обставин, вказане клопотання не підлягає розгляду у Вищому антикорупційномусудіта підлягає поверненню детективу.

Керуючись ст.ст. 234, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання детектива Національного бюро Першого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_2 повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1