Пошук

Документ № 84154195

  • Дата засідання: 09/09/2019
  • Дата винесення рішення: 09/09/2019
  • Справа №: 760/25235/19
  • Провадження №: 42017000000004969
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуючий суддя (ВАКС): Біцюк А.В.
  • Захисник/адвокат : Рекуна А.І., Мороза І.М.
  • Прокурор : Скибенко О.І.

Справа № 760/25235/19

Провадження1-кс/4910/27/19

Вищий антикорупційний суд

У Х В А Л А

"09" вересня 2019 р. м.Київ

року слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Біцюк А.В., за участю секретаря судових засідань Волощенко С.В., прокурора Скибенко О.І., захисників Рекуна А.І. та Мороза І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Києві клопотання прокурора четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України Скибенка О.І. про продовження строку дії обов`язків у кримінальному провадженні № 42017000000004969 від 11.12.2017,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді слідчого судді перебуває клопотання прокурора четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України Скибенка О.І. про продовження строку дії обов`язків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 42017000000004969 від 11.12.2017.

Розгляд вказаного клопотання слідчим суддею призначено у відкритому судовому засіданні у залі суду за адресою: місто Київ, вул. Хрещатик, 42-А 09.09.2019 року о 10 год. 30 хв.

В судовому засіданні захисниками Рекуном А.І. та Мороз І.М. надано копію довідки №7810 від 05.09.2019 року, виданої заступником начальника Центру з медичної частини- начальником частини Військово- медичного клінічного центру Західного регіону полковником м/с Кльфою Т., про перебування генерал- полковника ГУ НГ МВС України ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні у відділенні абдомінальної хірургії клініки торакоабдомінальної хірургії Військово- медичного клінічного центру Західного регіону з 04 вересня 2019 року.

У зв`язку з вищевикладеним, судом поставлено на обговорення питання про участь підозрюваного в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Прокурор не заперечував проти цього.

Враховуючи, що участь підозрюваного у судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає за можливе судове засідання відкласти до 17 год. 00 хв. 09.09.2019 року.

З метою необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

В судовому засіданні захисники підозрюваного Рекун А.І. та Мороз І.М. проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції не заперечували.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_1 знаходиться на стаціонарному лікуванні у місті Львові, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі підозрюваного при проведенні судового засідання, суд вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 336 та 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд клопотання прокурора четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України Скибенка О.І. про продовження строку дії обов`язків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 42017000000004969 від 11.12.2017, відкласти на 09.09.2019 року о 17 год. 00 хв.

Розгляд клопотання, яке призначене на 09.09.2019 року о 17 год. 00 хв., здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Львівським апеляційним судом.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити уповноваженій службовій особі Львівського апеляційного суду. Зобов`язати уповноважену службову особу Львівського апеляційного суду встановити особу підозрюваного ОСОБА_1 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

Повідомити підозрюваного ОСОБА_1 про необхідність явки до Львівського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: м. Львів, пл. Соборна, 7, 09.09.2019 року о 17 год. 00 хв. для здійснення дистанційного судового провадження.

За умови, якщо ОСОБА_1 заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, зобов`язати останнього повідомити про це суд в строк до 09.09.2019 року до 15 год. 00 хв. на електронну адресу суду (inbox@hcac.court.gov.ua).

Контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Вищого антикорупційного суду із Львівським апеляційним судом об 17 год. 00 хв. 09.09.2019 року для проведення судового засідання покласти на відповідального працівника Вищого антикорупційного суду.

Судове засідання проводити в залі судових засідань №5 (№6) Вищого антикорупційного суду.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ А.В. БІЦЮК