- Головуюча суддя (ВАКС): Олійник О.В.
Справа № 991/2338/23
Провадження № 1-кп/991/39/23
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
ОКРЕМА У Х В А Л А
17 квітня 2024 року м. Київ
Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:
головуючого судді ОСОБА_1,
суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4,
прокурора ОСОБА_5,
обвинуваченого ОСОБА_6,
і його захисників ОСОБА_7,
захисника обвинуваченого ОСОБА_8 ОСОБА_9,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52022000000000396 від 02.12.2022, щодо обвинувачення
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Білгород-Дністровський Одеської області, громадянина України, раніше не судимого, який обіймає посаду Ренійського міського голови Ізмаїльського району Одеської області, одружений, має на утриманні малолітню дитину 2020 р.н., має інвалідність І групи, освіта середня, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Етулія Вулканештського району Республіки Молдова, громадянина України, раніше не судимого, який є фізичною особою - підприємцем, розлучений, має на утриманні малолітню дитину 2017 р.н., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України
(щодо якого здійснюється спеціальне судове провадження),
ВСТАНОВИВ:
17.04.2024 вироком Вищого антикорупційного суду ОСОБА_6 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, та йому призначене покарання у виді позбавлення волі на строк дев`ять років з позбавленням права обіймати посади в органах місцевого самоврядування та в органах державної влади на строк три роки, з конфіскацією всього належного йому майна.
Обвинувачений наразі не перебуває під вартою, до нього застосовано запобіжний захід у виді застави до набрання вироком законної сили.
Згідно з вироком строк відбування покарання ОСОБА_6 у виді позбавлення волі слід рахувати із дня фактичного затримання після набрання вироком законної сили.
Під час судового розгляду кримінального провадження було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 має на утриманні малолітню дитину - сина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1, видане 23.01.2020 Одеським міським відділом ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), т. 4 а.с. 189). Дитина проживає разом із батьком за адресою: АДРЕСА_1 .
Обвинувачений ОСОБА_6 пояснив, що в нього фіктивно зареєстрований шлюб із ОСОБА_11, яка зазначена матір`ю дитини у свідоцтві про народження. Однак ОСОБА_11 проживає окремо в Бєлгород-Дністровському районі, має своїх власних двох дітей від іншого чоловіка, а догляд і утримання дитини здійснюють ОСОБА_6 та його мати, якій 70 років і яка проживає за тією ж адресою, що і дитина.
На підтвердження даних обставин, адвокат ОСОБА_6 надав акт депутата Ренійської міської ради від 29.03.2024, акт обстеження умов проживання від 28.03.2024, складений комісією в складі спеціалістів Служби у справах дітей Ренійської міської ради, фахівця КУ «Центр надання соціальних послуг», інспектора ювенальної превенції Ренійської міської ради, довідку із закладу дошкільної освіти від 27.03.2024, з яких вбачається, що дитина ОСОБА_10 проживає разом із батьком ОСОБА_6, бабусею ОСОБА_12 1953 р.н., а мати ОСОБА_11 з дитиною не проживає, сина не відвідує, не підтримує з дитиною зв`язок.
Отже, у разі набрання вироком законної сили і направлення ОСОБА_6 до установи виконання покарання у виді позбавлення волі, дитина ОСОБА_10 може залишитись без батьківського нагляду, належного догляду, виховання та матеріального утримання.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 378 КПК України за наявності в обвинуваченого неповнолітніх дітей, які залишилися без нагляду, суд зобов`язаний одночасно з ухваленням вироку порушити окремою ухвалою питання перед службою в справах дітей або відповідним органом опіки та піклування про необхідність влаштування цих неповнолітніх або встановлення над ними опіки чи піклування.
На підставі наведеного вище, суд дійшов висновку про порушення перед Службою у справах дітей Ізмаїльської районної державної адміністрації Одеської області питання про влаштування дитини ОСОБА_10 або встановлення над нею опіки з часу набрання вироком законної сили.
Керуючись статтями 369-372, 378 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Порушити перед Службою у справах дітей Ізмаїльської районної державної адміністрації Одеської області (адреса: Україна, 68600, Одеська область, Ізмаїльський район, м. Ізмаїл, проспект Незалежності, буд. 62, код ЄДРПОУ 32877304, електронна адреса: rda.izmail@od.gov.ua) питання про влаштування дитини ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) або встановлення над нею опіки.
Про вжиті заходи Службі у справах дітей Ізмаїльської районної державної адміністрації повідомити Вищий антикорупційний суд невідкладно після застосування відповідних заходів.
Про вжиті Службою у справах дітей Ізмаїльської районної державної адміністрації Одеської області заходи повідомити засудженого ОСОБА_6 .
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3