- Головуюча суддя (ВАКС): Федорак Л.М.
Справа № 991/10827/23
Провадження 1-кс/991/10918/23
У Х В А Л А
25.12.2023 м. Київ
Слідча суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2, у відкритому судовому засіданні, у кримінальному провадженні №52022000000000377, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.1ст.366 КК України,
в с т а н о в и л а:
1.14.12.2023 старший детективНаціонального бюроДругого відділудетективів Першогопідрозділу детективівГоловного підрозділудетективів Національногоантикорупційного бюроУкраїни ОСОБА_3 (далі-детектив,НАБУ),за погодженняміз прокуроромпершого відділуУправління процесуальногокерівництва,підтримання державногообвинувачення тапредставництва всуді Спеціалізованоїантикорупційної прокуратуриОфісу Генеральногопрокурора ОСОБА_4 (далі САП,прокурор), звернувся із клопотанням про арешт майна у названому кримінальному провадженні.
2.У цей же день клопотання надійшло до Вищого антикорупційного суду та було передано до провадження слідчої судді ОСОБА_1 .
3.25.12.2023 від детектива, який звернувся до слідчої судді з клопотанням про арешт майна, надійшла заява про залишення такого клопотання без розгляду.
4.Відповідно до засади диспозитивності сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 26 КПК України).
5.Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом (ч. 3 ст. 26 КПК України).
6.З огляду на заяву детектива про залишення без розгляду клопотання про арешт майна, слідча суддя, зважаючи на засаду диспозитивності, вважає за необхідне залишити таке клопотання без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 26, 372 КПК України, слідча суддя
п о с т а н о в и л а:
Клопотання прокурора про арешт майна у кримінальному провадженні №52022000000000377 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя ОСОБА_1