- Головуюча суддя (ВАКС): Олійник О.В.
Справа № 991/5148/20
Провадження № 1-кп/991/90/23
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 вересня 2023 року м. Київ
Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:
головуючого судді ОСОБА_1,
суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4,
прокурора ОСОБА_5,
обвинуваченого ОСОБА_6,
його захисників ОСОБА_7, ОСОБА_8,
представника потерпілого
(цивільного позивача) ОСОБА_9,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52020000000000077 від 27.01.2020, за обвинуваченням
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Вищого антикорупційного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52020000000000077 від 27.01.2020, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_7 подала клопотання про закриття кримінального провадження № 52020000000000077 від 27.01.2020 на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Обґрунтування поданого клопотання
Захисник мотивувала подане клопотання тим, що двомісячний строк досудового розслідування, після повідомлення ОСОБА_6 про підозру, закінчився 21.06.2020, тобто до направлення обвинувального акта до суду, а тому кримінальне провадження № 52020000000000077 від 27.01.2020 підлягає закриттю на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Так, 17.12.2019 ОСОБА_6 повідомлено про підозру, у цей день особа набула відповідного статусу, тому, на переконання захисту, 17.12.2019 є першим днем двомісячного строку досудового розслідування, а 16.02.2020 - відповідно останнім днем.
12.02.2020 стороні захисту повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів. Тобто станом на дату виконання вимог ст. 290 КПК України невикористаний строк досудового розслідування становив 4 дні.
Сторона захисту ознайомлювалась з матеріалами досудового розслідування до 19.06.2020 включно.
Водночас, на переконання захисника ОСОБА_7, 18.02.2020 та 19.06.2020 підлягають включенню до строку досудового розслідування, оскільки 18.02.2020 прокурор вчинив процесуальну дію - доручив детективу повідомити представника потерпілого про відкриття матеріалів досудового розслідування, а 19.06.2020 сторона обвинувачення склала, підписала та затвердила обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 .
За таких обставин невикористаний строк досудового розслідування становив 2 дні та саме до 21.06.2020 прокурор мав скерувати обвинувальний акт до суду.
Однак прокурор звернувся до суду з обвинувальним актом лише 22.06.2020, тобто поза межами строку досудового розслідування.
Позиції учасників судового провадження
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_8 підтримали заявлене клопотання та просили закрити кримінальне провадження.
Прокурор ОСОБА_5 заперечив щодо задоволення клопотання захисника, оскільки обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 складено, підписано, затверджено та скеровано до суду в межах строку досудового розслідування. Зазначив, що двомісячний строк досудового розслідування після повідомлення ОСОБА_6 про підозру, обрахований відповідно до ст. 115 КПК України, закінчувався 17.02.2020. Водночас 12.02.2020 стороні захисту повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів, з якими сторона знайомилась до 19.06.2020 включно. Вважає, що відсутні підстави для включення 18.02.2020 до строку досудового розслідування, оскільки доручення прокурора повідомити представнику потерпілого про відкриття матеріалів досудового розслідування не є слідчою чи процесуальною дією, спрямованою на отримання доказів. Поряд з цим 19.06.2020 дійсно включається до строку досудового розслідування, проте 20.06.2020 та 21.06.2020 були неробочими днями, а тому, враховуючи положення ч. 7 ст. 115 КПК України, обвинувальний акт направлено до суду наступного робочого дня - 22.06.2020, тобто в межах строку досудового розслідування.
Представник потерпілого (цивільного позивача) Управління справами Апарату Верховної Ради України ОСОБА_9 заперечив щодо закриття кримінального провадження, вважає заявлене клопотання безпідставним.
Мотиви та висновки суду
Під час розгляду клопотання про закриття кримінального провадження судом встановлено, що в межах досудового розслідування кримінального провадження № 42018000000002581 від 22.10.2018 ОСОБА_6 17.12.2019 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,
Суд відхиляє доводи сторони захисту про те, що першим днем двомісячного строку досудового розслідування, після повідомлення ОСОБА_6 про підозру, є 17.12.2019, а останнім днем - 16.02.2020, з огляду на таке.
Положеннями п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України передбачено, що досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.
Згідно зі ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Як вбачається зі змісту ч. 1, 4, 5 ст. 115 КПК України, строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. При обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця. Якщо закінчення строку, який обчислюється місяцями, припадає на той місяць, який не має відповідного числа, то строк закінчується в останній день цього місяця. При обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.
Загальні положення щодо строку досудового розслідування закріплені у ст. 219 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України (в редакції станом на дату повідомлення ОСОБА_6 про підозру) досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Враховуючи зміст ч. 5 ст. 115 КПК України (при обчисленні строків місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк), а також формулювання, яке використане законодавцем у ч. 1 ст. 219 КПК України (що двомісячний строк, протягом якого повинно бути закінчено досудове розслідування, починається саме з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, а не з моменту такого повідомлення, на чому наполягав захист), суд дійшов висновку, що двомісячний строк досудового розслідування підлягає обрахуванню з наступного дня після повідомлення ОСОБА_6 про підозру, тобто з 18.12.2019, та останнім днем такого строку є 17.02.2020.
Надалі 27.01.2020 матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_6 виділено в окреме провадження, якому присвоєно номер № 52020000000000077.
12.02.2020 детектив за дорученням прокурора повідомив стороні захисту про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52020000000000077 та надання доступу до матеріалів, а 18.02.2020 - потерпілому (цивільному позивачу).
Як передбачено ч. 3 ст. 219 КПК України (в редакції станом на дату повідомлення стороні захисту про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів) строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.
Частинами 1, 7, 8 ст. 290 КПК України унормовано, що, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів прокурор або слідчий за його дорученням повідомляє зокрема потерпілого, після чого останній має право ознайомитися з ними за правилами, викладеними в цій статті. Також повідомляється цивільний позивач, після чого він має право ознайомитися з матеріалами в тій частині, яка стосується цивільного позову, за правилами, викладеними в цій статті.
Зміст п. 5 ч. 1 ст. 3, ст. 214, 219, 294 КПК України вказує на те, що строк досудового розслідування єдиний для кримінального провадження та для його учасників. Відповідно, такий строк не може бути обрахований для кожного із учасників кримінального провадження окремо в залежності від дат їх повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів.
З огляду на положення ст. 115 КПК України, строк ознайомлення сторони захисту з матеріалами досудового розслідування, який не включається до двомісячного строку досудового розслідування, підлягає обрахунку з наступного дня після повідомлення стороні захисту про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів, тобто з 13.02.2020. Підстави для включення до строку досудового розслідування одного дня 18.02.2020, коли потерпілому (цивільному позивачу) було повідомлено про завершення досудового розслідування - відсутні.
Враховуючи викладене, на момент зупинення строків досудового розслідування (з 13.02.2020) у сторони обвинувачення залишалися невикористаними 5 днів строку досудового розслідування.
Сторона захисту ознайомлювалась з матеріалами досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України до 19.06.2020 включно.
Водночас обвинувальний акт складено, підписано та затверджено 19.06.2020, тому з цього дня строк досудового розслідування відновив свій перебіг.
Отже, останнім днем строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52020000000000077 було 23.06.2020.
Зважаючи на те, що прокурор скерував до суду обвинувальний акт з додатками 22.06.2020, тобто в межах строку досудового розслідування, що підтверджується матеріалами справи, суд не вбачає порушень, які б зумовлювали закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України. Тому в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження слід відмовити.
Керуючись ст. 115, 219, 290, 284, 314, 372, 392 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52020000000000077 від 27.01.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3