- Головуюча суддя (ВАКС): Задорожна Л.І.
Справа № 991/3147/23
Провадження № 1-кс/991/3171/23
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 квітня 2023 року м. Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, вивчивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, на бездіяльність прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4, яка полягає у не розгляді клопотання про скасування постанови про оголошення в міжнародний розшук,
установив:
11.04.2023 на електронну пошту Вищого антикорупційного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, на бездіяльність прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4, яка полягає у не розгляді клопотання про скасування постанови про оголошення в міжнародний розшук (в порядку ст. 303 КПК України).
Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на який посилається у своїй скарзі адвокат ОСОБА_2, передбачено, що на досудовому провадженні підозрюваним, його захисником, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, може бути оскаржено бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Підстав, передбачених ст. 304 КПК України, для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження, не встановлено.
На підставі викладеного вище, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду.
Керуючись статтями 303, 304, 306, 372 КПК України, слідчий суддя -
постановив :
Відкрити провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, на бездіяльність прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4, яка полягає у не розгляді клопотання про скасування постанови про оголошення в міжнародний розшук.
Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні об 11 год. 00 хв. 13.04.2023 у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Берестейський, 41, за участі особи, яка подала скаргу, та прокурора.
У судове засідання викликати адвоката ОСОБА_2 та прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_5