- Головуюча суддя (ВАКС): Мовчан Н.В.
Справа № 991/3698/22
Провадження 1-кс/991/3715/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2022 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, дослідивши матеріали за скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на рішення прокурора про зупинення досудового розслідування,
установив:
До Вищого антикорупційного суду надійшла вказана скарга, в якій захисник просить:
визнати бездіяльність прокурора щодо незаконного винесення постанови про оголошення в розшук підозрюваного ОСОБА_2 та зупинення досудового розслідування від 28.02.2022 у кримінальному провадженні № 52018000000000098 від 12.02.2018;
скасувати постанову про оголошення в розшук підозрюваного ОСОБА_2 та зупинення досудового розслідування від 28.02.2022 у кримінальному провадженні № 52018000000000098 від 12.02.2018;
зобов`язати слідчого групи слідчих та (або) прокурора групи прокурорів внести відповідну інформацію щодо скасування постанови про оголошення в розшук підозрюваного ОСОБА_2 та зупинення досудового розслідування від 28.02.2022 у кримінальному провадженні № 52018000000000098 від 12.02.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань протягом 24 годин з моменту набрання законної сили ухвали суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення прокурора про зупинення досудового розслідування підозрюваним, його захисником.
У той же час, положеннями ч. 1 ст. 304 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Встановлено, що 28.02.2022 прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора винесено постанову про оголошення в розшук підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52018000000000098 від 12.02.2018, що підтверджується копією постанови.
Вказане рішення прокурора отримане підозрюваним ОСОБА_2 23.05.2022, про що захисник зазначає у скарзі.
Натомість, захисник звернувся до слідчого судді зі скаргою на рішення прокурора про зупинення досудового розслідування лише 09.09.2022, направивши її поштою, що підтверджується відміткою на конверті. Тобто, із пропуском десятиденного строку для подання скарги, а питання про поновлення строку подання скарги на рішення прокурора про зупинення досудового розслідування не порушує.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що скаргу належить повернути особі, яка її подала.
Керуючись ст. 2, 7, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на рішення прокурора про зупинення досудового розслідування, - повернути особі, яка подала скаргу.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1