- Головуюча суддя (ВАКС): Криклива Т.Г.
Справа № 991/5524/21
Провадження 1-кп/991/44/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2022 року Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_8
розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4, адвоката ОСОБА_5, про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020000000001458 від 06.08.2020, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 368, ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 369 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368, ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 369 КК України,
ВСТАНОВИВ:
I.Історія провадження
На розгляді Вищого антикорупційного суду перебувають матеріали зазначеного кримінального провадження.
Наступне судове засідання у цьому кримінальному провадженні призначено на 12 год 00 хв 19.04.2022.
13.04.2022 від захисника обвинуваченого ОСОБА_4, адвоката ОСОБА_5, надійшло клопотання про проведення зазначеного судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Неможливість безпосередньої участі в запланованому судовому засіданні захисник пояснювала збройною агресією російської федерації та запровадженням у зв`язую з цим на території України воєнного стану. Захисник зазначила, що з 24.02.2022 вона перебуває у Дніпропетровській області за місцем свого проживання. Транспортне сполучення між містами України на теперішній час працює в режимі евакуації населення до більш безпечних районів. У зв`язку з цим просила провести розгляд її клопотання у режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів та сервісу «EASYCON», ідентифікатори користувача: email « ІНФОРМАЦІЯ_1 », телефон « НОМЕР_1 ».
ІІ. Мотиви та обґрунтування суду
Пунктом 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 67/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, введено воєнний стан терміном на 30 діб, а також запроваджено заходи правового режиму воєнного стану.
15.03.2022 Верховною Радою України затверджений Указ Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» (7168), який передбачає продовження воєнного стану ще на 30 днів.
Відповідно до п. 7 листа Верховного Суду «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» № 1/0/2-22 від 03.03.2022, якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконферензв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконферензв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.
Аналогічне положення міститься у п. 11 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022.
Вирішуючи клопотання захисника, колегія суддів виходить з того, що за змістом ст. 318 КПК України судовий розгляд з обов`язковою участю сторін кримінального провадження має бути проведений і завершений протягом розумного строку, тобто об`єктивно необхідного строку для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Крім того, ч. 6 ст. 22 КПК України зобов`язує суд створити необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Слід констатувати, що в умовах воєнного стану, у зв`язку з безпрецедентною військовою та нелюдською агресією російської федерації проти України, суд зобов`язаний створити сторонам умови для реалізації їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, у спосіб, який би у теперішніх умовах з одного боку забезпечив безпеку учасників кримінального провадження, а з іншого - дав можливість здійснювати правосуддя в умовах воєнного стану, у т.ч. з метою оперативного та своєчасного судового розгляду.
У цьому конкретному випадку слід враховувати: (1) існування загрози життю та здоров`ю всього населення, яке перебуває на території України через повномасштабне вторгнення російських військ на територію України, (2) відсутність повноцінного транспортного сполучення між містами України, яке б забезпечило прибуття учасників до зали суду.
Такі обставини, наряду з відсутністю заперечень інших учасників судового провадження проти проведення судового засідання у режимі відеоконференції, виправдовують потребу у проведенні судового засідання в дистанційному режимі з використанням учасниками власних технічних засобів.
ІІІ. Висновки суду
Враховуючи вищевикладене, оскільки проведення судового засідання у режимі відеоконференцзв`язку із застосуванням власних технічних засобів забезпечить можливість сторонам взяти участь у судовому засіданні, а також створить ефективні умови для забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків судового розгляду, клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4, адвоката ОСОБА_5, належить задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 369, 372 КПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4, адвоката ОСОБА_5, задовольнити.
Допустити захисника обвинуваченого ОСОБА_4, адвоката ОСОБА_5, до участі у судовому засіданні, призначеному на 12 год 00 хв 19.04.2022, у режимі відеоконференцзв`язку із застосуванням власних технічних засобів та сервісу «EASYCON», ідентифікатори користувача: email « ІНФОРМАЦІЯ_1 », телефон « НОМЕР_1 ».
Копію ухвали направити захиснику обвинуваченого ОСОБА_4, адвокату ОСОБА_5, на її електронну адресу та повідомити засобами телефонного зв`язку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_8