- Головуюча суддя (ВАКС): Мовчан Н.В.
- Секретар : Черевач І.І.
- Захисник/адвокат : Барбули О.О.
Справа № 991/1132/22
Провадження 1-кс/991/1146/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2022 року м.Київ
Суддя Вищого антикорупційного суду Мовчан Н.В., за участі секретаря судового засідання Черевач І.І., розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Барбула Олега Олеговича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,
установив:
У провадженні слідчого судді Вищого антикорупційного суду перебуває клопотання прокурора четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Семака І.А., подане в межах кримінального провадження № 52017000000000636 від 26.09.2017, про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 .
Розгляд клопотання призначено у судовому засіданні на 21.02.2022 о 14 год 00 хв.
Засобами електронного зв`язку на адресу Вищого антикорупційного суду від захисника Барбула О.О. надійшло клопотання про проведення судового засідання з розгляду зазначеного клопотання у режимі відеоконференції з приміщення Приморського районного суду м. Одеси, з огляду на недопущення поширення коронавірусної хвороби COVID - 19.
Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 цієї статті передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на зазначені положення закону, враховуючи причини неможливості безпосередньої участі сторони захисту у судовому засіданні, а також з метою забезпечення проведення судового засідання у розумні строки, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні достатні підстави для проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення Приморського районного суду м. Одеси.
Керуючись ст. 107, 336, 372 КПК України, суддя
постановив:
Судове засідання по розгляду клопотання прокурора четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Семака І.А., подане в межах кримінального провадження № 52017000000000636 від 26.09.2017, про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 , яке призначене на 21 лютого 2022 року о 14 год 00 хв, провести у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А, у режимі відеоконференції.
Доручити Приморському районному суду м. Одеси забезпечити проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом о 14 год 00 хв 21 лютого 2022 року, за участю захисника Барбула О.О., підозрюваного ОСОБА_1 .
Зобов`язати уповноважену службову особу Приморського районного суду м. Одеса встановити особу адвоката Барбула Олега Олеговича, підозрюваного ОСОБА_1 та вручити їм пам`ятки про процесуальні права та обов`язки.
Копію ухвали про розгляд клопотання у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Приморського районного суду м. Одеси для виконання та адвокату Барбулу О.О. до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Мовчан