Документ № 100316984

справа № 991/6704/21

провадження № 11-сс/991/627/21

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА

У Х В А Л А

12 жовтня 2021 року місто Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду Чорна В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги адвоката Рогожука Сергія Леонідовича - захисника підозрюваного ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 04.10.2021 р., -

в с т а н о в и л а:

12 жовтня 2021 року до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшла апеляційна скарга адвоката Рогожука С.Л. - захисника підозрюваного ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 04.10.2021 р., якою частково задоволено клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України, погоджене прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора, та продовжено до 02.12.2021 року строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 52021000000000016 від 14.01.2021 р. відносно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 366-2 КК України, з визначенням застави у розмірі 3 800 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 9 040 200 грн. (дев`ять мільйонів сорок тисяч двісті гривень), з покладенням на підозрюваного у разі внесення застави обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Апеляційну скаргу захисника Рогожука С.Л. передано для розгляду колегії суддів у складі: суддя-доповідач Чорна В.В., судді Никифоров А.С., Павлишин О.Ф., як раніше визначеному складу суду.

Вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги захисника Рогожука С.Л., суддя-доповідач виходить з наступного.

Згідно з ч. 3 ст. ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 309 КПК України, під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про продовження строку тримання під вартою або відмову в його продовженні.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Статтею 422 КПК України визначено, що отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребовує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду. Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді розглядається не пізніш як через три дні після її надходження до суду апеляційної інстанції

З матеріалів скарги встановлено, що її подано захисником 09.10.2021 року. Враховуючи, що останній день строку на апеляційне оскарження припадає на вихідний день, апеляційну скаргу подано в строк, підстави для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. Відповідно, апеляційна скарга захисника Рогожука С.Л. підлягає призначенню до розгляду.

При цьому, суддя-доповідач враховує, що 12 жовтня 2021 року до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшла апеляційна скарга адвоката Корнаги Олександра Ігоровича на ту ж саму ухвалу слідчого судді, яку призначено до розгляду на 08 год. 30 хв. 13 жовтня 2021 року.

З огляду на те, що апеляційна скарга захисника Рогожука С.Л. подана на ту ж саму ухвалу слідчого судді, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду зазначених апеляційних скарг та прийняття рішення у найкоротший термін, суддя-доповідач вважає за необхідне здійснювати їх розгляд в одному провадженні за № 11-сс/991/627/21.

Згідно з ч. 2 ст. 369 КПК України, всі питання, окрім вирішення обвинувачення по суті, суд вирішує судовим рішенням, яке викладається в формі ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-372, 422 КПК України,-

п о с т а н о в и л а:

1. Призначити апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Рогожука Сергія Леонідовича на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 04.10.2021 р. до розгляду.

2. Розгляд апеляційної скарги захисника Рогожука Сергія Леонідовича на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 04.10.2021 р. здійснювати в одному провадженні № 11-сс/991/627/21 з апеляційною скаргою захисника Корнаги Олександра Ігоровича, яка надійшла раніше, о 08 год. 30 хв. 13 жовтня 2021 року у приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (м. Київ, пров. Хрестовий, 4.)

3. Повідомити учасників апеляційного провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чорна