Search

Document No. 96737900

  • Date of the hearing: 06/05/2021
  • Date of the decision: 06/05/2021
  • Case №: 991/3066/21
  • Proceeding №: 42017000000003293
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC): Khamzin T.R.
  • Lawyer : Cherdakliieva S.V.

Справа № 991/3066/21

Провадження № 1-кс/991/3115/21

У Х В А Л А

06 травня 2021 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Хамзін Т.Р., дослідивши матеріали скарги адвоката Чердаклієва Сергія Васильовича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора вищого рівня для прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури щодо розгляду скарги на недотримання прокурором розумних строків у кримінальному провадженні № 42017000000003293 від 18.10.2017,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2021 до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга адвоката Чердаклієва С.В. в інтересах ОСОБА_1 із вимогою зобов`язати керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (далі - САП), його першого заступника чи заступника, які є прокурорами вищого рівня для прокурорів САП розглянути скаргу захисника ОСОБА_1 № 05/03-1 від 05.03.2021 на недотримання прокурором розумних строків у кримінальному провадженні № 42017000000003293 від 18.10.2017 щодо прийняття процесуального рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.05.2021 скаргу передано для розгляду слідчому судді Вищого антикорупційного суду Хамзіна Т.Р.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні серед іншого може бути оскаржена бездіяльність прокурора яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя не встановив підстави для її повернення, передбачені ч. 2 ст. 304 КПК України.

За таких обставин є можливим відкриття провадження та призначення скаргу до розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарги здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу чи її захисника, представника.

Керуючись ст. 303, 304, 306, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката Чердаклієва Сергія Васильовича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора вищого рівня для прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури щодо розгляду скарги на недотримання прокурором розумних строків у кримінальному провадженні № 42017000000003293 від 18.10.2017.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 травня 2021 року о 10 год. 30 хв. у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду (м. Київ, вул. Хрещатик, 42а).

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу та повідомити керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, його першого заступника чи заступника.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.Р. Хамзін