- Presiding judge (CCC): Ivanenko I.V.
- Judge (CCC): Buleiko O.L., Fomin S.B.
Ухвала
Іменем України
25 лютого 2021 року
м. Київ
справа № 991/6607/20
провадження № 51-4627км20
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого Іваненка І.В.,
суддів Булейко О.Л., Фоміна С.Б.,
розглянувши касаційну скаргу захисникаСторожук О. С. в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 23 листопада 2020 року,
встановив:
Ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 18 серпня 2020 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою захисника Сторожук О. С. в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо ненадання відповіді на запит у кримінальному провадженні №52018000000000697 від 12 липня 2018 року.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою слідчого судді, захисникСторожук О. С. в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, за результатом розгляду якої Апеляційна палата Вищого антикорупційного судуухвалою від 23 листопада 2020 рокуухвалу слідчого судді залишила без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
У касаційній скарзі захисник Сторожук О. С. просить скасувати ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Перевіривши доводи касаційної скарги та долучені до неї копії судових рішень, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження потрібно відмовити.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Статтею 424 КПК України визначено перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 424 КПК України ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу, оскарженню в касаційному порядку не підлягають.
Враховуючи викладене, а також те, що Апеляційна палата Вищого антикорупційного судурозглянула по суті апеляційну скаргу на указану вище ухвалу слідчого судді, за результатами розгляду якої постановила ухвалу від 23 листопада 2020 року, колегія суддів приходить до висновку, що оскаржувані судові рішення не можуть бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, тому у відкритті касаційного провадження потрібно відмовити.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника Сторожук О. С. в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 23 листопада 2020 року.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Судді
І. В. Іваненко О. Л. Булейко С. Б. Фомін