- Presiding judge (HACC): Movchan N.V.
- Secretary : Cherevach I.I.
Справа № 991/10478/20
Провадження1-кс/991/10746/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2020 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Мовчан Н.В., за участю секретаря судового засідання Черевач І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Вищого антикорупційного суду питання про виправлення описки в судовому рішенні,
установив:
У провадженні слідчого судді Вищого антикорупційного суду перебуває скарга захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Дарчука С.С., на рішення детектива про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.
Встановлено, що при виготовленні тексту ухвали про відкриття провадження допущено описки в першому абзаці мотивувальної та другому абзаці резолютивної частинах ухвали.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність, визначених ч. 1 ст. 379 КПК України, підстав для виправлення описки у судовому рішенні.
Керуючись ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Виправити описки в ухвалі слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 24.12.2020 у справі № 991/10478/20 провадження № 1-кс/991/10746/20, а саме:
- перший абзац мотивувальної частини ухвали викласти в такій реакції: «До Вищого антикорупційного суду надійшла вказана скарга, в якій адвокат Дарчук С.С. просить скасувати постанову детектива Другого відділу детективів Четвертого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Шаповаленка А.В. від 11.12.2020 про повну відмову в задоволенні клопотання сторони захисту від 07.12.2020 за вих. № 0712/3 про проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 42019160000000581 від 16.10.2019; зобов`язати детектива Шаповаленка А.В. або інших детективів Національного бюро, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні відновити досудове розслідування у цьому провадженні та провести за участі адвокатів АО «Правова та економічна безпека» слідчу (розшукову) дію - допитати як свідка ОСОБА_2 з приводу обставин здійснення тестового запуску скидання очищених вод від станції біологічної очистки «Північна» у місті Одеса на об`єкті «Глибоководний випуск», проведеного у жовтні 2018 року, проведеного у жовтні 2018 року».
- у другому абзаці резолютивної частини замість «030» слід читати «00».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Н. В. Мовчан