Search

Document No. 89033327

  • Date of the hearing: 30/04/2020
  • Date of the decision: 30/04/2020
  • Case №: 757/55527/19-к
  • Proceeding №: 42014000000000521
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC): Moisak S.M.
  • Secretary : Zaplatynskoi K.V.
  • Lawyer : Sheinoi N.O.

Справа № 757/55527/19-к

Провадження1-кс/991/3180/20

У Х В А Л А

30 квітня 2020 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Мойсак С.М., за участю секретаря судового засідання Заплатинської К.В., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Києві, клопотання адвоката Шеїної Наталії Олександрівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ексельсіор», про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 42014000000000521 від 18.06.2014,

В С Т А Н О В И В:

До Вищого антикорупційного суду з Печерського районного суду м. Києва надійшли матеріали судової справи за клопотанням адвоката Шеїної Н.О., діючої в інтересах ТОВ «КУА «Ексельсіор», в якому адвокат прохає скасувати арешт майна Товариства, що накладений на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.07.2017.

У судове засідання представник власника майна - адвокат Шеїна Н.О. не з`явилася, про дату та час судового засідання повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила.

Прокурор Мусіяка В.В. у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. До початку засідання через канцелярію суду подав листа, в якому вказує на перебування в інших судових засіданнях та неможливість явки до суду для участі у розгляді клопотання про скасування арешту майна. Крім того, просить витребувати з Печерського районного суду м. Києва матеріали судової справи № 757/40449/17-к для їх дослідження і врахування при розгляді клопотання про скасування арешту.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснюється фіксація за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання та заяву прокурора, слідчий суддя вважає, що з метою об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати з Печерського районного суду м. Києва матеріали судової справи № 757/40449/17-к, в межах якої задоволено клопотання прокурора групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Миргородської О.М. та прийнято судове рішення у формі ухвали від 14 липня 2017 року про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 42016000000003536.

Керуючись ст.ст. 174, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Витребувати з Печерського районного суду м. Києва матеріали судової справи

№ 757/40449/17-к, в межах якої задоволено клопотання прокурора групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Миргородської О.М. та прийнято судове рішення у формі ухвали від 14 липня 2017 року про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 42016000000003536.

Встановити для виконання даної ухвали суду триденний строк з моменту отримання її копії.

Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.М. Мойсак