- Presiding judge (HACC): Mykhailenko V.V.
- Secretary : Budkovoi V.O.
Справа № 991/3263/20
Провадження1-кс/991/3364/20
У Х В А Л А
іменем України
29 квітня 2020 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Михайленко В.В. за участю секретаря судового засідання Будкової В. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі від 24.04.2020, винесеної за результатами розгляду клопотанням про продовження строку дії обов`язків у кримінальному провадженні № 52020000000000168 від 05.03.2020,
В С Т А Н О В И ЛА:
24.04.2020 слідчим суддею Вищого антикорупційного суду розглянуто клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Кимлика Р.В. про продовження строку дії обов`язків. За результатами розгляду проголошено вступну та резолютивна частину ухвали, якою вказане клопотання задоволено.
Однак при винесенні зазначеного судового рішення у вступній частині цієї ухвали була допущена описка, а саме: помилково вказане прізвище та ініціали адвоката « ОСОБА_1 », в той час коли вірно - « Станішевського Є.В. ».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку у вступній частині ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 24.04.2020 у справі № 991/3263/20, постановленій за результатами розгляду клопотання про продовження строку дії обов`язків, зазначивши у вступній частині ухвали правильне прізвище та ініціали адвоката - Станішевський Є.В.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
1.Виправити описку у вступній частині ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 24.04.2020, постановленої за результатами розгляду клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Кимлика Р.В. про продовження строку дії обов`язків.
2.У вступній частині ухвали замість « ОСОБА_1 » правильним вважати « Станішевського Є.В ».
3.Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 24.04.2020.
4.Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.В. Михайленко