- Presiding judge (HACC): Koliush O.L.
- Judge (HACC): Tkachenko O.V., Shkodin Ya.V.
- Secretary : Pashtenko I.O.
- Lawyer : Veselova A.V., Bezuhloho V.D.
- Prosecutor : Perov A.V.
Справа № 385/619/16-к
Провадження1-кп/991/169/19
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2020 року м.Київ
Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів - головуючого судді Коліуша О.Л., суддів Ткаченка О.В. та Шкодіна Я.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Паштенко І.О.
прокурора Перова А.В.
захисників Веселова А.В., Безуглого В.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в режимі відеоконференції клопотання прокурора про надання доручення на проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 березня 2014 року за № 42014000000000071, за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одеса громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні від прокурора Перова А.В. надійшло клопотання про надання доручення детективам НАБУ перевірити відомості, викладені в листі, який надійшов до Вищого антикорупційного суду 16.04.2020 щодо непроживання свідка у цьому кримінальному провадженні Білоусюка О.В. на території України з 2013 року. Клопотання обґрунтовано тим, що відповідно до досліджених під час судового розгляду матеріалів кримінального провадження, у т.ч. матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, ОСОБА_2 приймав участь у подіях, які мали місце у березні-квітні 2014 року, з приводу яких був допитаний органом досудового розслідування у якості свідка у 2014 році. Крім того, в матеріалах провадження міститься копія паспорту ОСОБА_2 із фотокарткою та його заява про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_1 від 09.04.2014. У зв`язку з чим прокурор просив доручити детективам НАБУ встановити та допитати осіб, які склали та надіслали лист №ЕП-3089/20-вх від 16.04.2020; витребувати наявну інформацію з Державної прикордонної служби України щодо перетину кордону України ОСОБА_2 в період з 2013 по 2020 роки, а також додаткового встановлення такої інформації на підставі наявного доступу до баз даних Державної прикордонної служби України; встановити поточне місцезнаходження ОСОБА_2 та його допиту з приводу обставин, вказаних у листі за №ЕП-3089/20-вх від 16.04.2020.
В судовому засіданні захисники Веселов А.В. та Безуглий В.Д. проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на його необґрунтованість.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали судового провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Судом встановлено, що 16.04.2020 на електронну адресу Вищого антикорупційного суду (inbox@vaks.gov.ua) з електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов лист, в якому підписантом вказаний ОСОБА_3 (номер телефону НОМЕР_1 ) та в якому зазначено, що ОСОБА_2 не проживає за адресою: АДРЕСА_3 , та на території України з 2013 року. При цьому, вказаний лист не містить підпису особи, яка його надіслала.
Однак, згідно із встановленими прокурором фактичними обставинами кримінального правопорушення, викладеними у обвинувальному акті, ОСОБА_2 був присутній під час подій, які відбувалися у період з 19.02.2014 по 01.04.2014.
Як убачається із досліджених під час судового розгляду матеріалів кримінального провадження, 09.04.2014 ОСОБА_2 у присутності адвоката Дамиденка звертався до старшого слідчого з ОВС Генеральної прокуратури України Луняченка А.А. із власноручно написаною та підписаною заявою про вчинення кримінального правопорушення у цьому кримінальному провадженні.
Крім того, у клопотанні прокурора про встановлення порядку дослідження доказів у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_2 зазначений як свідок кримінального правопорушення, яке інкримінується обвинуваченому, та вказано його адресу - АДРЕСА_3 .
Отже, відомості, викладені у зазначеному листі, суперечать відомостям, що містяться у наданих сторонами кримінального провадження матеріалах.
За таких обставин, у зв`язку з наявними суперечностями, суд вважає, що з метою забезпечення загальних засад кримінального провадження та всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, з урахуванням значення обставин, про встановлення та перевірку яких просить прокурор, заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 333, 371, 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про надання доручення на проведення слідчих (розшукових) дій - задовольнити.
Доручити детективам Національного антикорупційного бюро України перевірити відомості, викладені в листі, який надійшов до Вищого антикорупційного суду 16.04.2020 щодо непроживання свідка у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_2 на території України з 2013 року.
Доручити детективам Національного антикорупційного бюро України:
- встановити та допитати осіб, які склали та надіслали лист №ЕП-3089/20-вх від 16.04.2020;
- витребувати наявну інформацію з Державної прикордонної служби України щодо перетину кордону України ОСОБА_2 в період з 2013 по 2020 роки, а також додаткового встановлення такої інформації на підставі наявного доступу до баз даних Державної прикордонної служби України;
- встановити поточне місцезнаходження ОСОБА_2 та допитати його з приводу обставин, вказаних у листі за №ЕП-3089/20-вх від 16.04.2020.
Встановити строк виконання доручення до 11 травня 2020 року.
Матеріали виконаного доручення направити прокурору четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Перову А.В.
Прокурор зобов`язаний надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок виконання доручення, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 КПК України, та надати їх суду до 14 травня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.Л. Коліуш
Судді - О.В. Ткаченко
Я.В. Шкодін