Search

Document No. 88558099

  • Date of the hearing: 02/04/2020
  • Date of the decision: 02/04/2020
  • Case №: 991/2769/20
  • Proceeding №: 42018051610000087
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC): Movchan N.V.
  • Secretary : Chebotarenka A.P.
  • Prosecutor : Malyk O.I.

Справа № 991/2769/20

Провадження1-кс/991/2853/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Мовчан Н.В., за участю секретаря судового засідання Чеботаренка А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Вищого антикорупційного суду клопотання детектива Третього відділу детективів Четвертого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Лягушова Є.В., погодженого з прокурором четвертого відділу управління Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Малик О.І., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42018051610000087 від 19.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

установив:

До Вищого антикорупційного суду надійшло вказане клопотання.

До початку судового засідання детектив Лягушов Є.В. через канцелярію суду подав заяву, в якій просив повернути клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів для доопрацювання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 3 цієї статті слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Виходячи із принципу диспозитивності кримінального провадження, а також те, що детектив у судове засідання не з`явився, подав заяву про повернення клопотання про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для розгляду клопотання по суті .

З огляду на викладене, клопотання старшого детектива про тимчасовий доступ до речей та документів підлягає поверненню суб`єкту звернення.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 26, 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42018051610000087 від 19.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, повернути детективу Третього відділу детективів Четвертого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Лягушову Є.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н. В. Мовчан