Search

Document No. 87947359

  • Date of the hearing: 02/03/2020
  • Date of the decision: 02/03/2020
  • Case №: 991/1570/20
  • Proceeding №: 52018000000000678
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC): Voronko V.D.

Справа № 991/1570/20

Провадження1-кс/991/1603/20

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Воронько В.Д., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України, в порядку ст.303 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Вищого антикорупційного суду надійшла вказана скарга ОСОБА_1 в порядку ст.303 КПК України.

Розгляд скарги призначений на 03.03.2020 на 12год.00хв.

До початку розгляду скарги до слідчого судді надійшло клопотання від ОСОБА_1 , в якому він просив провести судовий розгляд за його участю, шляхом проведення відео конференції з Дзержинським районним судом м. Харкова (м. Харків, пр.Перемоги,52-В), оскільки він та його адвокат постійно перебувають в м. Харків та у зв`язку з віддаленістю від м. Києва не зможуть прибути особисто на судовий розгляд.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1)неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2)необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5)наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи те, що заявником заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, вважаю за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Виходячи з наведеного, клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити судове засідання по розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України, в порядку ст.303 КПК України на 03 березня 2020 року на 12 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції через Дзержинський районний суд м. Харкова (м. Харків, пр.Перемоги,52-В).

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Дзержинського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр.Перемоги,52-В) вручити заявнику ОСОБА_1 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Фіксувати хід і результати судового засідання за допомогою технічного засобу відеозапису.

Копію ухвали суду надіслати до Дзержинського районногом суду м. Харкова (м.Харків, пр.Перемоги,52-В) для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.Д. Воронько