- Presiding judge (HACC AC): Nykyforov A.S.
06 лютого 2020 року Справа № 991/2585/19
Провадження №11-сс/991/78/20
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
У Х В А Л А
про здійснення дистанційного судового провадження
06 лютого 2020 року м. Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду Никифоров А.С., розглянувши у приміщенні суду у м. Києві матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 26 грудня 2019 року по справі № 991/2585/19 по кримінальному провадженню № 52019000000001042 від 21.11.2019,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 26 грудня 2019 року по справі № 991/2585/19 (провадження №1-кс/991/3602/19) по кримінальному провадженню № 52019000000001042 від 21.11.2019 (суддя Михайленко В.).
Ухвалою від 17 січня 2020 року задоволено клопотання особи, яка подала апеляційну скаргу - ОСОБА_1 та призначено дистанційне судове засідання у режимі відеоконференції з Івано-Франківською установою виконання покарань № 12.
Через неможливість встановлення відеозв`язку із Івано-Франківською установою виконання покарань № 12 та зайнятість колегії суддів в інших судових процесах, апеляційний розгляд 06 лютого 2020 року знятий з розгляду, судове засідання призначено на 16 годину 30 хвилин 13 лютого 2020 року.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1, ч.ч. 2,3,6 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 336, 418 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити дистанційне судове засідання у режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 26 грудня 2019 року по справі № 991/2585/19 (провадження №1-кс/991/3602/19) по кримінальному провадженню № 52019000000001042 від 21.11.2019 з Івано-Франківською установою виконання покарань № 12.
Доручити Івано-Франківській установі виконання покарань № 12, що розташована за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця, 70, проведення відеоконференції з Апеляційною палатою Вищого антикорупційного суду о 16 годині 30 хвилин 13 лютого 2020 року за участю ОСОБА_1 , вручити цій особі пам`ятку про його процесуальні права.
Копію цієї ухвали негайно надіслати електронною поштою та поштою в загальному порядку Івано-Франківській установі виконання покарань № 12 - для виконання, учасникам судового провадження - до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Апеляційної палати
Вищого антикорупційного суду А.С. Никифоров