- Presiding judge (HACC): Mykhailenko V.V.
- Judge (HACC): Oliinyk O.V.
Справа № 760/18325/19
Провадження1-кс/991/2690/19
У Х В А Л А
іменем України
28 листопада 2019 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Михайленко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Вищого антикорупційного суду Олійник О. В. у кримінальному провадженні № 520170000000000848 від 01.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні слідчого судді Вищого антикорупційного суду Олійник О. В. перебуває скарга ОСОБА_1 на рішення детектива Національного антикорупційного бюро України Даменцова Р.В. від 11.06.2019 про закриття кримінального провадження №520170000000000848 від 01.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
26.11.2019 в судовому засіданні ОСОБА_1 заявлений відвід слідчому судді Олійник О. В. у цьому провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України для розгляду заяви про відвід згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначено слідчого суддю Михайленко В.В.
Судове засідання по розгляду відводу призначене на 02.12.2019 об 11 год. 00 хв., в приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А. Однак в матеріалах поданої ОСОБА_1 скарги міститься клопотання про проведення судові засідання в режимі відеоконференції з Котовським міськрайонним судом Одеської області (Одеська обл., м. Подільськ, пров. Спортивний, 1-а,), що найбільш територіально наближений до місця проживання заявника. Обґрунтував це складним матеріальним становищем, у зв`язку з чим він не може прибути до м. Києва.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Слідчий суддя, вважає доводи заявника в обґрунтування необхідності проведення судового засідання в режимі відеоконференції, поважними і вважає необхідним здійснити розгляд заяви про відвід судді Олійник О. В. в режимі відео-конференції з Котовським міськрайонним судом Одеської області (Одеська обл., м. Подільськ, пров. Спортивний, 1-а,), що найбільш територіально наближений до місця проживання заявника.
Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Провести судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 про відвід судді Олійник О. В. у провадженні щодо розгляду його скарги на рішення детектива Національного антикорупційного бюро України Даменцова Р.В. від 11.06.2019 про закриття кримінального провадження №520170000000000848 від 01.12.2017, в режимі відеоконференції об 11 год. 00 хв. 02.12.2019 в приміщенні Вищого антикорупційного суду, за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А, зал судових засідань № 5.
Організацію проведення відеоконференції із заявником - ОСОБА_1 доручити Котовському міськрайонному суду Одеської області (Одеська обл., м. Подільськ, пров. Спортивний, 1-а).
Для визначення часу та дати проведення відеоконференції доручити Котовському міськрайонному суду Одеської області повідомити Вищий антикорупційний суд про час та дату готовності суду до проведення засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.В. Михайленко