- Presiding judge (HACC): Nohachevskyi V.V.
- Judge (HACC): Kryklyvyi V.V.
- Secretary : Yarosha O.M.
- Lawyer : Vasyliuka M.M., Bielova A.H., Niekrasova A.V., Nefedova Yu.M., Sviatyny I.A.
- Prosecutor : Vasylenkov B.M.
Справа № 577/3475/19
Провадження № 1-кп/991/83/19
УХВАЛА
8 листопада 2019 року місто Київ
Колегія Вищого антикорупційного суду у складі суддів Ногачевського В.В. (головуючий), Галабали М.В., Крикливого В.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Ярош О.М.,
прокурора Василенкова Б.М.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
захисників Василюка М.М., Бєлова А.Г., Нєкрасова А.В., Нефедова Ю.М., Святини І.А.,
представників потерпілого (цивільного позивача) Рибець В.М., Циби О.В.,
розглянула у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень у судові рішення від 31 жовтня 2019 року в кримінальному провадженні № 52016000000000428, за обвинувальним актом, відповідно до якого:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Підлипне місто Конотоп Сумської області, проживає по АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець міста Констянтинівка Донецької області, проживає по АДРЕСА_2 ,
обвинувачуються за частиною другою статті 364 Кримінального кодексу України - у зловживанні службовим становищем, тобто умисному, з метою одержання неправомірної вигоди для фізичної особи використанні службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам;
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець міста Києва, проживає по АДРЕСА_3 ,
обвинувачується за частиною п`ятою статті 27, частиною другою статті 364 Кримінального кодексу України - у пособництві в зловживанні службовим становищем, тобто умисному, з метою одержання неправомірної вигоди для фізичної особи використанні службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам.
Із Конотопського міськрайонного суду Сумської області 30 вересня 2019 року колегією отримано обвинувальний акт.
Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 1 жовтня 2019 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання, у яке викликано прокурора, обвинувачених, їх захисників, представників потерпілого.
31 жовтня 2019 року у підготовчому судовому засіданні проголошено резолютивну частину ухвали про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.
Повний текст вказаної ухвали оголошено 4 листопада 2019 року о 9 год. 30 хв.
Після проголошення повного тексту судового рішення було встановлено, що в резолютивній частині обох рішень допущена технічна описка при зазначені прізвища, ім`я та по батькові обвинуваченого.
У вказаному кримінальному провадженні відповідно до обвинувального акта ОСОБА_1 , ОСОБА_2 обвинувачуються за частиною другою статті 364 Кримінального кодексу України, ОСОБА_3 обвинувачується за частиною п`ятою статті 27, частиною другою статті 364 Кримінального кодексу України.
Проте, під час виготовлення тексту резолютивної частини обох рішень, суд замість прізвища ОСОБА_2 помилково повторно вказав прізвище ОСОБА_3 .
Суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні (частини перша та друга статті 379 Кримінального процесуального кодексу України).
В судовому засіданні учасники кримінального провадження підтримали необхідність виправлення зазначеної описки.
З огляду на викладене та враховуючи, що учасники судового розгляду проти цього не заперечують, колегія суддів приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в резолютивній частині обох судових рішень від 31 жовтня 2019 року про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.
Керуючись статтею 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд постановив:
- внести виправлення до резолютивної частини двох рішень, а саме резолютивної частини та повного тексту судового рішення від 31 жовтня 2019 року про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 52016000000000428 про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за частиною другою статті 364 Кримінального кодексу України, ОСОБА_3 за частиною п`ятою статті 27, частиною другою статті 364 Кримінального кодексу України;
- перший абзац резолютивної частини обох рішень викласти в наступній редакції: «призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 52016000000000428 про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за частиною другою статті 364 Кримінального кодексу України, ОСОБА_3 за частиною п`ятою статті 27, частиною другою статті 364 Кримінального кодексу України»;
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.
Судді:
М.В. Галабала В.В. Ногачевський В.В. Крикливий