- Presiding judge (CCC): Antoniuk N.O.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2024 року
м. Київ
справа № 991/6813/23
провадження №51-1403 ск 24
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:
головуючого ОСОБА_1,
суддів: ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянув касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 13 червня 2024 року і
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 11 січня 2024 року відмовлено у задоволенні клопотання детектива НАБУ про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 13 червня 2024 року скасовано вказану ухвалу слідчого судді та направлено матеріали клопотання про обрання запобіжного заходу слідчому судді Вищого антикорупційного суду на новий розгляд.
У касаційній скарзі порушується питання про перегляд зазначеної ухвали апеляційного суду у касаційному порядку. Також захисник просить зупинити виконання оскаржуваної ухвали апеляційного суду від 13 червня 2024 року.
Колегія суддів перевірила касаційну скаргу захисника і вважає, що у відкритті касаційного провадження потрібно відмовити з огляду на таке.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Згідно із положеннями ч. 4 ст. 424 КПК ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.
З огляду на викладене ухвала Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 13 червня 2024 року за результатами апеляційного перегляду ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 11 січня 2024 року не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.
Окрім того, згідно з ч. 2 ст. 424 КПК ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Отже, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника потрібно відмовити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 Кримінального процесуального кодексу України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 13 червня 2024 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3