- Presiding judge (HACC AC): Semennykov O.Yu.
справа № 161/19903/18
провадження № 11-кп/991/76/24
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
У Х В А Л А
13 травня 2024 року м.Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про розгляд апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 09 квітня 2024 року за його участю в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
Розгляд апеляційної скарги засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 09 квітня 2024 року про повернення клопотання про звільнення від відбування покарання призначено на 12 год. 45 хв. 22 травня 2024 року.
В поданій особою апеляційній скарзі міститься клопотання про її розгляд за участю засудженого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадження за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Із матеріалів провадження вбачається, що засуджений за станом здоров`я самостійно не ходить, пересувається на візку, тому фактично не має можливості прибути в судове засідання. З метою забезпечення участі особи у розгляді апеляційної скарги на судове рішення, що стосується її інтересів, суд вважає за необхідне апеляційний розгляд провести в режимі відеоконференції з Волинським апеляційним судом за участю засудженого ОСОБА_2 .
Виходячи з наведеного, клопотання слід задовольнити, у зв`язку з чим керуючись ст.336, 405, 418 КПК, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 задовольнити.
Розгляд апеляційної скарги засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 09 квітня 2024 року про повернення клопотання про звільнення від відбування покарання, призначений на 12 год. 45 хв. 22 травня 2024 року, здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції зВолинського апеляційного суду (м.Луцьк, вул.Червоного Хреста, 10) за участю засудженого ОСОБА_2 .
Копію ухвали направити на адресу Волинського апеляційного суду для забезпечення організації участі ОСОБА_2 у призначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1