Search

Document No. 116616646

  • Date of the hearing: 29/01/2024
  • Date of the decision: 29/01/2024
  • Case №: 369/5566/19
  • Proceeding №: 42017000000001985
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC): Kravchuk O.O.

Справа № 369/5566/19

Провадження 1-кп/991/142/19

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді ОСОБА_1,

суддів: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши в межах підготовки до судового розгляду питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017000000001985 від 20 червня 2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Судом здійснюється судовий розгляд зазначеного вище кримінального провадження.

29.01.2024 р. до суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_5 про допит свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції із Роменського міськрайонного суду Сумської області у зв`язку із проживанням свідка у Сумській області та запровадженим на території України воєнного стану.

Згідно зі ст. 318 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено можливість здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Враховуючи небезпеку для життя і здоров`я свідка, пов`язану із збройною агресією російської федерації, беручи до уваги місце проживання свідка, суд вважає за доцільне проводити судове засідання, призначене на 02.02.2024 року 08:30 год, в режимі відеоконференції із Роменського міськрайонного суду Сумської області.

Керуючись ст. 318, 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Проводити судове засідання у кримінальному провадженні за № 42017000000001985 від

20 червня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, призначене на 02.02.2024 на 08:30 год., в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) під час трансляції із Роменського міськрайонного суду Сумської області (вулиця Соборна, 12, Ромни, Сумська область, 42000, e-mail: inbox@rmm.su.court.gov.ua) із використанням підсистеми Електронного суду ВКЗ.

2. Доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6 .

3. Копію ухвали про розгляд справи у режимі відеоконференції негайно направити до Роменського міськрайонного суду Сумської області.

4. Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеофіксації.

Ухвала оскарженню не підлягає, та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3