Search

Document No. 115678581

  • Date of the hearing: 15/12/2023
  • Date of the decision: 15/12/2023
  • Case №: 991/2338/23
  • Proceeding №: 52022000000000396
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Decision type: Decision on the implementation of remote court proceedings
  • Presiding judge (HACC): Oliinyk O.V.

Справа № 991/2338/23

Провадження № 1-кп/991/39/23

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 грудня 2023 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді ОСОБА_1,

суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши заяви свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52022000000000396 від 02.12.2022, за обвинуваченням

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Білгород-Дністровський Одеської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Етулія Вулканештського району Республіки Молдова, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вищого антикорупційного суду на стадії судового розгляду перебуває зазначене кримінальне провадження. Судове засідання у ньому призначене на 14 год 30 хв 18.12.2023 у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 42-А.

На електронну пошту Вищого антикорупційного суду від свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надійшли заяви про проведення зазначеного вище судового засідання 18.12.2023 за участі кожного із них у режимі відеоконференції із приміщення Південно-західного апеляційного господарського суду. Так, свідки посилаються на віддаленість їх місць проживання в Одеській області від міста Києва, наближеність регіону до проведення бойових дій та сімейні обставини як на причини, що унеможливлюють їхній приїзд у судове засідання до приміщення Вищого антикорупційного суду.

Вирішуючи подані заяви, суд враховує таке.

У частині 2 ст. 318 КПК України визначено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Також у судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження, до яких належать і свідки (ст. 65 КПК України).

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

За правилами пунктів 1, 4, 5 ч. 1, ч. 2, 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема: у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

З огляду на зазначені положення закону, враховуючи повідомлені обставини, що ускладнюють можливість безпосередньої участі свідків у судовому засіданні, а саме віддаленість їх місць проживання від приміщення Вищого антикорупційного суду, оголошення в України воєнного стану та з метою дотримання розумних строків і забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про наявність та достатність підстав для проведення судового засідання, призначеного на 18.12.2023, в режимі відеоконференції із Південно-західним апеляційним господарським судом.

Керуючись ст. 336, 372, 392 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяви свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні № 52022000000000396 від 02.12.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 і ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, що призначене на 14 год 30 хв 18.12.2023 у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 42-А, провести у режимі відеоконференції із Південно-західним апеляційним господарським судом (Одеська обл., м. Одеса, просп. Шевченка, буд. 29).

Здійснювати дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Південно-західним апеляційним господарським судом за участі свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Зобов`язати уповноважену особу Південно-західного апеляційного господарського суду здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, та перебувати поряд з учасниками судового провадження до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити Південно-західному апеляційному господарському суду для організації її виконання, а також особам, які подали клопотання, для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3