- Presiding judge (HACC): Movchan N.V.
Справа № 991/935/23
Провадження 1-кс/991/947/23
У Х В А Л А
03 лютого 2023 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2, у порядку підготовки до розгляду клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу,
установив:
До Вищого антикорупційного суду надійшла вказане клопотання, у якому захисник, у тому числі, просить забезпечити участь підозрюваного ОСОБА_3 у судовому засіданні із розгляду клопотання у режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Вирішуючи питання про можливість розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу слідчий суддя зазначає таке.
Порядок розгляду клопотання підозрюваного про зміну запобіжного заходу врегульовано ст. 201 КПК України.
Зокрема, частиною 4 цієї статті визначено, що слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання підозрюваного протягом трьох днів з дня його одержання згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
Відповідно до ч. 1 ст. 193, ч. 4 ст. 201 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю підозрюваного.
Частинами 1, 2 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 4, 6 цієї статті якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, обов`язок вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання покладаються на службову особу такої установи.
На даний час підозрюваний ОСОБА_3 утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор».
З огляду на зазначені положення закону, з метою забезпечення участі підозрюваного ОСОБА_3 у судовому засіданні Вищого антикорупційного суду та забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду клопотання у строк, визначений ч. 4 ст. 201 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне судове засідання із розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу здійснювати у режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Керуючись ст. 107, 193, 201, 336, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Провести судове засідання, призначене на 06 лютого 2023 року о 13 год 00 хв, а також всі наступні судові засідання з розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А, у режимі відеоконференції.
Доручити ДУ «Київський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом за участю підозрюваного ОСОБА_3 .
Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Київський слідчий ізолятор» вручити підозрюваному ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, встановити його особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали про розгляд клопотання в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до ДУ «Київський слідчий ізолятор» для виконання та підозрюваному ОСОБА_3 та його захиснику ОСОБА_4 - до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1