- Presiding judge (HACC): Zadorozhna L.I.
Справа № 991/6669/22
Провадження № 1-кс/991/6699/22
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 грудня 2022 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
установив:
23.12.2022 до слідчого судді Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання старшого детектива Національного бюро Першого відділу детективів Четвертого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022260000000114 від 20.04.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 201-2, ч.3 ст.368 КК України, про продовження строку досудового розслідування.
26.12.2022 електронною поштою до Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3, адвоката ОСОБА_2, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за участю ОСОБА_3, оскільки останній позбавлений можливості прийняти участь в судовому засіданні безпосередньо в приміщенні Вищого антикорупційного суду з підстав територіальної віддаленості та перебування ОСОБА_3 під дією запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, застосованого в рамках кримінального провадження №12022260000000163.
Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 цієї статті передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на викладене, враховуючи причини неможливості безпосередньої участі особи, яка бере участь у розгляді клопотання, у судовому засіданні в приміщенні Вищого антикорупційного суду, з метою забезпечення проведення судового засідання у розумні строки, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні достатні підстави для проведення судового засідання у режимі відеоконференції з ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор».
Керуючись ст. 107, 336, 372 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь ОСОБА_3 в судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання о 14 год. 30 хв. 27.12.2022 з розгляду клопотання старшого детектива Національного бюро Першого відділу детективів Четвертого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, за участю підозрюваного ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор».
Організацію проведення відеоконференції із вчиненням дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, доручити ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор».
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників, які беруть участь у розгляді клопотання.
Для організації виконання копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1