- Presiding judge (HACC): Zadorozhna L.I.
Справа № 991/6093/22
Провадження № 1-кс/991/6114/22
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 грудня 2022 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2., вивчивши матеріали скарги генерального директора ТОВ «АРОМА ЮКРЕЙН» ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Другого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у не розгляді клопотання генерального директора ТОВ «АРОМА ЮКРЕЙН» ОСОБА_1 №10-11 від 10.11.2022 про виконання процесуальних дій у кримінальному провадженні №42020000000001927 від 09.10.2020,
установив:
02.12.2022 засобами поштового зв`язку до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга генерального директора ТОВ «АРОМА ЮКРЕЙН» ОСОБА_1, на бездіяльність начальника Другого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у не розгляді клопотання генерального директора ТОВ «АРОМА ЮКРЕЙН» ОСОБА_1, №10-11 від 10.11.2022 про виконання процесуальних дій в кримінальному провадженні №42020000000001927 від 09.10.2020.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на яку посилається у своїй скарзі генеральний директор ТОВ «АРОМА ЮКРЕЙН» ОСОБА_1, передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Підстав, передбачених ст. 304 КПК України, для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження, не встановлено.
На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду.
Керуючись статтями 303, 304, 306, 372 КПК України, слідчий суддя -
постановив :
Відкрити провадження у справі за скаргою генерального директора ТОВ «АРОМА ЮКРЕЙН» ОСОБА_1, на бездіяльність начальника Другого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у не розгляді клопотання генерального директора ТОВ «АРОМА ЮКРЕЙН» ОСОБА_1 №10-11 від 10.11.2022 про виконання процесуальних дій у кримінальному провадженні №42020000000001927 від 09.10.2020.
Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні на 06.12.2022 о 12 год 30 хв в приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Перемоги,41.
В судове засідання викликати генерального директора ТОВ «АРОМА ЮКРЕЙН» ОСОБА_1, начальника Другого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_2