- Presiding judge (HACC): Kryklyvyi V.V.
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
Справа № 991/2251/22
Провадження № 1-кп/991/38/22
У Х В А Л А
17 жовтня 2022рокум. Київ
Вищий антикорупційний суд у складі суддів: головуючого ОСОБА_3, суддів ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_6, прокурора ОСОБА_7, захисників: ОСОБА_8 та ОСОБА_9, обвинуваченого ОСОБА_1,
здійснивши у відкритому судовому засіданні у залі суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 368 КК України та ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України,
в с т а н о в и в :
До Вищого антикорупційного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 52021000000000313 від 15.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2022 для розгляду згаданого кримінального провадження визначено колегію суддів у складі: головуючого ОСОБА_3, суддів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (т. 2 а.с. 52).
Ухвалою суду від 15.08.2022 призначено підготовче судове засідання (т. 2 а.с. 55). Ухвалою від 28.09.2022 стосовно ОСОБА_2 застосовано спеціальне судове провадження, тому про дату, час і місце розгляду справи його повідомлено у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 323 КПК України.
Під час підготовчого судового засідання судом залишено без задоволення клопотання захисту про повернення обвинувального акта та закриття кримінального провадження. Угоди про визнання винуватості у даному кримінальному провадженні не укладалися. Інших заперечень щодо призначення судового розгляду від учасників судового провадження не надходило.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, судом встановлено, що згадане кримінальне провадження підсудне Вищому антикорупційному суду. Підстав для повернення обвинувального акта прокурору, закриття або зупинення кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не встановлено.
З огляду на викладене та враховуючи, що обставин, які б унеможливлювали призначення справи до судового розгляду, не встановлено, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 52021000000000313 від 15.06.2021, який здійснювати у відкритому судовому засіданні за участі прокурора, захисників та обвинувачених, з урахуванням особливостей, передбачених ч. 3 ст. 323 КПК України, щодо ОСОБА_2 (in absentia).
Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Так, досудова доповідь складається стосовно особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання (ч. 1, ч. 2 ст. 3141 КПК України).
Зі змісту обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, санкцією якої визначено покарання у виді позбавленням волі на строк від восьми до дванадцяти років. Тобто відповідно до положень ст. 12 КК України згаданий злочин є особливо тяжким.
Оскільки у даному кримінальному провадженні ОСОБА_2 та ОСОБА_1 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину, вказане не передбачає можливість складання досудової доповіді.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 316, 318 КПК України,
п о с т а н о в и в :
На підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 52021000000000313 від 15.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України, призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на 17.10.2022 на 18 год 00 хв, у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду, з участю прокурора, обвинувачених та їх захисників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Судді:
ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5