- Presiding judge (HACC): Movchan N.V.
Справа № 991/3390/22
Провадження 1-кс/991/3405/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2022 року м.Київ
Слідчий суддяВищого антикорупційногосуду ОСОБА_1,за участісекретаря судовогозасідання ОСОБА_2, розглянувши клопотання представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів
установив:
У провадженні слідчого судді перебуває клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України про арешт майна, вилученого під час обшуку автомобіля, який знаходиться у фактичному користуванні ОСОБА_3 . Розгляд клопотання призначено на 06.09.2022 о 11 год 00 хв.
05.09.2022 на адресу електронної пошти суду від представника власника майна надійшло клопотання, у якому останній просить провести судове засідання та забезпечити можливість його участі у ньому у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 Клопотання обґрунтовує складністю можливості прибуття до приміщення суду, у зв`язку із небезпекою для його життя, пов`язаною із потенційною загрозою ракетного обстрілу як Одеської області, де фактично знаходиться представник, так і Київської області.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно допунктів 4,5ч.1ст.336КПК Українисудове провадженняможе здійснюватисяу режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2 цієї статті передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, період дії якого продовжено до 21.11.2022.
У листі № 1/0/2-22 від 03.03.2022 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» Верховний Суд зазначив, зокрема, якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.
Аналогічне положення наявне у п. 10 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022.
Із доданих до клопотання матеріалів встановлено, що адвокат ОСОБА_4 здійснює адвокатську діяльність у м. Южне Одеської області.
З огляду на зазначені положення закону, а також з урахуванням віддаленості робочого місця адвоката, з метою забезпечення проведення судового засідання у строки, визначені ч. 1 ст. 172 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні достатні підстави для проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Керуючись ст. 107, 172, 336, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Задовольнити клопотання представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Провести судове засідання із розгляду клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України про арешт майна у кримінальному провадженні № 52022000000000159 від 29.06.2022, призначене на 06.09.2022 о 11 год 00 хв за участю представника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів із використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС-електронна адреса: Volodymyr.Semaka@pf.uspa.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1