- Presiding judge (CCC): Chystyk A.O.
УХВАЛА
14 липня 2022 року
м. Київ
справа № 360/421/19
провадження № 51-5243км19
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1, розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від7 лютого 2022 року,
встановив:
10 травня 2022 року Касаційним кримінальним судом Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від7 лютого 2022 року стосовно нього.
За ухвалою судді Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 витребувано із суду першої інстанції матеріали кримінального провадження №360/421/19, які надійшли до суду касаційної інстанції.
Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), проведено.
З урахуванням зазначеного і того, що проведено необхідні підготовчі дії, наявні підстави для закінчення підготовки та призначення касаційного розгляду.
Водночас у поданій касаційній скарзі ОСОБА_2, який утримується у Державній установі «Київський слідчий ізолятор», просить доставити його в судове засідання для участі в касаційному розгляді. З огляду на викладене, його клопотання підлягає задоволенню.
У зв`язку з викладеним, керуючись ст. 430 КПК України, суддя
постановив:
Закінчити підготовку і призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 7 лютого 2022 року, на 21вересня 2022 року о13:00.
Клопотання ОСОБА_2 про забезпечення його участі вкасаційному розгляді кримінального провадження задовольнити.
Доставити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, із Державної установи «Київський слідчий ізолятор» у судове засідання Касаційного кримінального суду Верховного Суду (м.Київ, вул.П.Орлика, 4-А) у вищезазначені дату та час для участі у касаційному розгляді.
Запропонувати ОСОБА_2 взяти участь у касаційному розгляді справи дистанційно, тобто дати пояснення в режимі відеоконференції впорядку, передбаченому ст. 336 КПК України.
Виконання ухвали в частині доставки ОСОБА_2 до зали судових засідань Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду покласти на начальника Державної установи «Київський слідчий ізолятор», Командувача Національної гвардії України та Департамент з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України.
Про дату, час та місце касаційного розгляду повідомити учасникам судового провадження, роз`яснивши право заявити клопотання про здійснення письмового провадження за їх відсутності відповідно до положень ст. 435 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1