Search

Document No. 105016333

  • Date of the hearing: 06/07/2022
  • Date of the decision: 06/07/2022
  • Case №: 991/2122/22
  • Proceeding №: 52022000000000094
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC): Tkachenko O.V.

Справа № 991/2122/22

Провадження № 1-кс/991/2140/22

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

ВСТУПНА ЧАСТИНА [І].

Дата і місце постановлення [1-1].

30 червня 2022 року, місто Київ.

Назва та склад суду, секретар судового засідання [1-2].

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 (надалі слідчий суддя), секретар судового засідання Юлія БЕНДЮЖИК.

Найменування (номер) кримінального провадження [1-3].

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі ЄРДР) 09 травня 2022 року за №52022000000000094.

Прізвище, ім`я і по батькові підозрюваного, обвинуваченого, рік, місяць і день його народження, місце народження і місце проживання [1-4].

Підозрюваний ОСОБА_2, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Краматорськ Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (інша інформація в клопотанні відсутня).

Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється, обвинувачується особа [1-5].

Кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 27 ч.4 ст. 28 ч. 5 ст.191 КК України.

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження [1-6].

Прокурор четвертого відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора (надалі прокурор САП) ОСОБА_3 ; підозрюваний ОСОБА_2, захисник Климов В.О.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА [ІІ].

З огляду на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, керуючись положеннями ст. ст. 131, 132, 177, 178, 182, 183, 193, 194, 197, 372, 376 КПК України.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА [ІІІ].

Висновки слідчого судді [3-1].

Слідчий суддя постановив.

1. Клопотання прокурора четвертого відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про звернення застави в дохід держави та застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 28 червня 2022 року у кримінальному провадженні за №52022000000000094 від 09 травня 2022 року задовольнити частково.

2. Клопотання прокурора четвертого відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 у частині звернення застави в дохід держави задовольнити частково: звернути в дохід держави частину застави у розмірі 20 (двадцяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 49 620, 00 (сорок дев`ять тисяч шістсот двадцять) гривень, яка була внесена 12 травня 2022 року заставодавцем ТОВ «ПРЕМІУМ ІНДАСТРІ ГРУП» за підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 11 травня 2022 року.

3. Застосувати до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід у вигляді застави у сумі 320 (трьохсот двадцяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 793920, 00 (сімсот дев`яносто три тисячі дев`ятсот двадцять) гривень. Вважати, що залишок застави у розмірі 280 (двохсот вісімдесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 694680, 00 (шістсот дев`яносто чотири тисячі шістсот вісімдесят) гривень, яка раніше була внесена ТОВ «ПРЕМІУМ ІНДАСТРІ ГРУП» за підозрюваного ОСОБА_2 відповідно до ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 11 травня 2022 року, є частиною застави у розмірі 320 (трьохсот двадцяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 793920, 00 (сімсот дев`яносто три тисячі дев`ятсот двадцять) гривень, яка застосована до підозрюваного ОСОБА_2 відповідно до цієї ухвали. Решта застави у розмірі 40 (сорока) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 99240, 00 (дев`яносто дев`ять тисяч двісті сорок) гривень, може бути внесена підозрюваним, іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на розрахунковий рахунок Вищого антикорупційного суду (код ЄДРПОУ 42836259, номер рахунку за стандартом IBAN - UA678201720355279004000096000) не пізніше 5 (п`яти) днів з дня застосування (обрання) запобіжного заходу у вигляді застави. У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також якщо, підозрюваний, будучи належним чином повідомленим, не з`явиться за викликом до слідчого судді (суду) без поважних причин, чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави.

4. Покласти на підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, наступні обов`язки:

- прибувати до детектива, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу детектива, прокурора або суду;

- повідомляти детектива, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування із ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

5. У задоволенні клопотання прокурора четвертого відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 у частині застосування до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відмовити.

6. Контроль за виконанням ухвали в частині виконання покладених на підозрюваного обов`язків покласти на детективів Національного антикорупційного бюро України, які здійснюють досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні.

7. Строк дії ухвали щодо покладених на підозрюваного обов`язків становить 2 місяці, тобто до 30 серпня 2022 року включно.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження [3?2].

Ухвала (за виключенням вирішення питання про звернення застави в дохід держави) може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Ухвала у частині вирішення питання про звернення застави в дохід держави оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений та оголошений 05 липня 2022 року о 09:50.

Слідчий суддя ОСОБА_1