- Presiding judge (HACC): Voronko V.D.
Справа № 991/7367/21
Провадження 1-кс/991/7472/21
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2021 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Воронько В.Д., ознайомившись зі скаргами адвокатів адвокатського об`єднання «AVER LEX» Фозекош Андріани Андріївни та Біленка Богдана Володимировича на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України від 03.10.2021 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні№42015000000002833 від 25.12.2015,
ВСТАНОВИВ:
01.11.2021 до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга адвоката адвокатського об`єднання «AVER LEX» Фозекош Андріани Андріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України Швидкого Я.Ю. від 03.10.2021 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42015000000002833 від 25.12.2015, на підставі п.2 ч.1 ст. 280 КПК України (справа №991/7367/21, провадження № 1-кс/991/7472/21).
Крім того, 01.11.2021 до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга адвоката адвокатського об`єднання «AVER LEX» Біленка Богдана Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України Швидкого Я.Ю. від 03.10.2021 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42015000000002833 від 25.12.2015, на підставі п.2 ч.1 ст. 280 КПК України (справа №991/7370/21, провадження № 1-кс/991/7475/21).
Дослідивши матеріали судових справ № 991/7367/21 та №991/7370/21 слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до положень ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Враховуючи, що скарга адвоката адвокатського об`єднання «AVER LEX» Фозекош А.А., в інтересах ОСОБА_1 та скарга адвоката адвокатського об`єднання «AVER LEX» Біленка Б.В., в інтересах ОСОБА_2 , подані в одному й тому ж кримінальному провадженні №42015000000002833 від 25.12.2015, предметом оскарження є одна й та ж постанова детектива НАБУ Швидкого Я.Ю. від 03.10.2021 про зупинення досудового розслідування у цьому ж кримінальному провадженні, скарги є ідентичними за змістом, слідчий суддя, приходить до висновку про необхідність об`єднати вказані скарги в одне провадження за номером справи №991/7367/21, провадження № 1-кс/991/7472/21та призначити їх до розгляду.
Керуючись ст. 7, ч.2 ст. 334, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката адвокатського об`єднання «AVER LEX» Фозекош Андріани Андріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України Швидкого Я.Ю. від 03.10.2021 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42015000000002833 від 25.12.2015, на підставі п.2 ч.1 ст. 280 КПК України (справа №991/7367/21, провадження № 1-кс/991/7472/21) та скаргу адвоката адвокатського об`єднання «AVER LEX» Біленка Богдана Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України Швидкого Я.Ю. від 03.10.2021 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42015000000002833 від 25.12.2015, на підставі п.2 ч.1 ст. 280 КПК України (справа №991/7370/21, провадження № 1-кс/991/7475/21) - об`єднати в одне провадження за номером справи №991/7367/21, провадження № 1-кс/991/7472/21.
Розгляд об`єднаних скарг в одне провадження за номером №991/7367/21, провадження № 1-кс/991/7472/21 призначити на 04 листопада 2021 року на 14 годину 00 хвилин в приміщенні Вищого антикорупційного суду (м. Київ, вул. Хрещатик 42-а), про що повідомити учасників провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.Д. Воронько